— 117 — 



Cette façon de faire à un grave inconvénient, c'est que le Genre, 

 résultant du groupement arbitraire ABC est purement subjectif. 

 Dans la métliode que nous pensons être la meilleure, au contraire, 

 le Genre d e v r a c o ï n c i d e r a v e c 1 e r a m e a u. Le Genre 

 aura de cette façon une réalité objective, autant naturellement 

 que cette matière comporte robjectivité. 



Si les rameaux évoluent rapidement il sera commode de défi- 

 nir comme Genre chacun des stades suffisamment individualisés du 

 rameau, soit A, A', A"... 



La seule difficulté de la méthode est de définir l'instant précis 

 où il convient de considérer les rameaux ayant une même origine 

 comme suffisamment individualisés pour mériter d'être élevés au rang 

 de Genre. Cette difficulté ne peut être évitée ; si l'on voulait se baser 

 sur ce fait pour ne pas établir de Genres, on serait conduit à supprimer 

 à p*u près toute classification. Une classification n'étant, du reste, 

 pas destinée à être apprise par cœur, mais bien à refléter le mieux pos- 

 sible la Nature, la considération de s i mp licit é doit être écartée. 

 Les répertoires génériques ou spécifiques et les Mémoires synthéti- 

 ques dans le genre de l'excellent travail de J. Boussac sont là pour 

 guider le naturaliste. 



Nous avons donc une autre conception du Genre que l'auteur. 

 C'est, du reste, une pure question de forme ou d'exposition. 



Jean Boussac groupe tous les Cérithidés du Mésonummulitique 

 du Bassin Parisien en deux grands Genres Campanile et Çerithium; 

 à l'intérieur du premier il définit 3 rameaux et du deuxième 18. défi- 

 nis chacun par l'espèce tête de file. 



Voici les. rameaux établis par l'auteur : 



Genre campanile : giganteiim, parisiense, cornucopise. 



Genre çerithium : filiferum, lamellosiim, striatum, goiietense, 

 tiara, turritellatum, serraiiim, denticiilatiim, conoideum, cinchim, 

 tricaiinatum, lapidam, scalaroides, interrupiiim, echidnoides, Boiiei, 

 imper fectiim, miiricoides. 



L'étude détaillée de ces 21 rameaux constitue le fonds particuliè- 

 rement solide de l'œuvre, bien vraisemblablement indiscutable et des- 

 tiné à taire date. C'est le chapitre IL — Le premier consacré à l'évo- 

 lution ontogénique des Cérithidés, partie également tout à fait pré- 

 cise et précieuse au point de vue zoologique. Il adopte les idées 

 préconisées par Henri Douvillé (1) au point de vue de l'importance 

 relative des caractères fournis parle canal et par le labre, les premiers 

 étant essentiellement évolutifs, les second s t a t i f s. 



(1) HENRI DOUVILLÉ, Mission scleii tUîquc en Perse, Mollusques, p. '295.-- 19U4. 



