— 157 — 



gyra — les groupes /Etostreon, Bynchostreon Ceratostreon Bayle, 

 plus le groupe d'O. africaua, celui à'O. haliotidea : ce sont des 

 phylums très voisins. A propos d'Aleclri/onia, l'auteur rejette — à 

 juste titre — la dénomination synonyme Lopha Bolten, qui n'a au- 

 cune valeur scientifique, et il maintient Arctostrea Pervinquière 

 (1910) pour le S. -Genre dont le génotype est O. carinata Lk. 



Abordant ensuite les Hétérodontes, l'auteur nous fournit d'utiles 

 renseignements sur certains Genres de Cyprinidés dont il a pu étudier 

 la charnière ; Venilicardia, Roudaireia, Anisocardia sont repré- 

 sentés par de beaux spécimens dont les figures sont très instructives. 

 Cardita Beaumonti d'Archiac, extrêmement polymorphe, remplit 

 presque une planche entière, guide précieux pour mettre certains 

 paléontologistes en garde contre une multiplicité excessive des 

 espèces ou' des variétés. 



Les Lucinidm appartiennent exclusivement au Genre Dentilu- 

 cina Fischer, qni est synonyme postérieur de Pliacoides Blainv. 

 comme Dali l'a fait observer. Il est très intéressant de retrouver 

 authentiquement dans le Crétacé le Genre Axinus, déjà signalé par 

 Wanner en Libye ; mais ce Genre appartient déjà à une Famille 

 ditférente. Des deux espèces de Corbis, G. Alapetitei Perv. est seule 

 bien conservée. 



M. Pervinquière pense que la plupart des subdivisions de Car- 

 dium n'est que la valeur de Sections; je suis arrivé à la même con- 

 clusion dans le 1"" volume de la " Conchologie néogénique de l'Aqui- 

 taine ", en m'inspirant des caractères de la charnière. 



A propos des Veneridsa. je remarque Meretrix analoga Forbes 

 (non Desh.) ; toutefois, comme l'espèce éocénique est une Tivelina 

 Genre distinct de Meretrix, et que d'ailleurs il est peu proboble que 

 l'espèce crétacique soit une vraie Meretrix. le nom analoga ne fait 

 pas double emploi. 



Le Mémoire se termine par les Pachyodontes ou Rudistes, pour 

 le classement dequels M. Pervinquière a adopté les conclusions des 

 derniers travaux de M. Douvillé, rectifiant sur certains points ceux 

 de feu Toucas. 



Je regrette d'avoir été contraint, faute de place, de passer aussi 

 rapidement sur cet excellent Mémoire dont le compte rendu complet 

 aurait exigé de plus longs développements. L'auteur nous annonce 

 une Note consacrée aux Echinodermes, mais il est à craindre qu'il 

 n'ait pu l'achever avant sa mort prématurée. 



Die Lœwenberge Kreide und ihre Fauna ; 2. PaL Teil, 

 von H. Scupin (1). — Le Précédent Mémoire était' exclusivement 



(1) Stuttgart, 1913.— Pa/^onto^r., Suppl.VI, pp. 87-136, PI. Ilt-V, fîg. 8-20 texte, 



