— 159 — 



tent entre Volviceramus Lamarcki Park. et/. Cavier i Sow. qui n'ap- 

 partiennent pas au même groupe, mais il conclut en faisant remarquer 

 que ce n'est pas un motif pour réunir — comme l'a fait Woods — 

 /. Schlœnbachi avec V. Lamarcki. 



Die Fauna der eozsenen Mergel im Vinodol in Kroatien, 

 von D'' V. Vogl (1). — L'exploration des côtes orientales de l'Adria- 

 tique se poursuit méthodiquement ; après les travaux d'Oppenheim 

 et de Dainelli, voici une courte étude du D"" Vogl sur un gisement 

 qui a fourni une faune assez riche^ quoique très fragmentée. Malgré 

 le mauvais état de conservation des spécimens recueillis, l'auteur a pu 

 identifier un certain nombre d'espèces du gisement de Ronca et il y a 

 ajouté quelques faunes nouvelles. 



Nous retrouvons dans ce Mémoire : Linthia verlicalis Dames, 

 Waldheimia ilarionis Davidson, Pecten tripartiliis d'Arch., Cyrena 

 sirenaBr.,Nerita tricari?iafahaimk., Vêlâtes S chmidelianus Ghemn. , 

 Diastoma costellatum Lamk., AmpuUina patulina Mun. Chalmas, 

 Cerith. lamellosnm Brug., C. Pratti Rouault, C, Vivarii Opph., C. 

 eocœ.iium Opph., Campanile vicenliuum Bayan, Cerith. cf. Ver- 

 neuili Rouault, Cyprœa marginata Fuchs. M. Vogl décrit en outre 

 les espèces suivantes : Ttochus Kormosi, Cerith regale, Potamides 

 croalicus^ Cerithium liburnicum que je classerais plutôt dans le 

 Genre Faunus. 



Etudes paléontologiques sur le Nummulitique alpin, par 

 J. Boussac (2). — L'auteur a borné ses efforts à l'étude des Num- 

 mulites, des Echinides et des Mollusques ; laissant les deux premiers 

 groupes à ceux de nos collaborateurs qui en sont plus particulièrement 

 chargés, je n'analyse ici que le troisième groupe comprenant exclu- 

 sivement les Pélécypodes, Scaplïopodes et Gastropodes, dont un 

 tableau final donne la répartition en 53 colonnes de gisements, la 

 54^ étant destinée à la citation d'autres gisements divers. 



On conçoit aisément qu'en présence d'un Mémoire de cette enver- 

 gure, le défaut de place m'oblige à ne signaler que les points les 

 plus saillants qui ont appelé mon attention; d'une manière générale, 

 les citations et références synonymiques ont été. l'objet d'un soin 

 tout particulier, la bibliographie est très étendue, et les planches 

 qui forment l'atlas du 2^ volume reproduisent un nombre de formes 

 très respectable ; la partie générique a été laissée un peu plus dans 



(1) Budapest, 1912. — Mitt. Jahrb. K. ung. Geol. Reichsanst., XX. Bd., 

 2. Heft, p. 81-114. PL IV, 2 fîg. texte. 



(2) Paris, 1911 — Imprim. nation., Mém. pr. serv. l'expUc. de la Carte Géol, 

 Fr. 2 vol in-4° 437, p , 22 pi. 



