— 163 — 



Brongn., dont M. Boussac a pu figurer les cotypes authentiques, ce 

 qui permet actuellement de . distinguer définitivement cette espèce 

 priabonienne de C. trochleare Lk qui est exclusivement du Stam- 

 pien, la confusion des deux formes pre'conisée par M. Oppenheim, 

 était due à ce que l'on croyait à tort que le type de Brongniart ve- 

 nait de M'" Grumi, tandis qu'il provient des Diablerets ; C. ancel- 

 Icnse n. sp., en bien mauvais état, de même que C. ligatum Brunner 

 et C. Loryi H. et R., appartiennent à des groupes très différents; 

 M. Boussac a écrit ailleurs qu'il ne pouvait distinguer un Potamides 

 d'un Cerithium, je le conçois maintenant avec de pareils échantil- 

 lons, car la brièveté du canal de Potamides, qui parait être un Ceri- 

 thium dont on aurait sectionné le canal au ras du plafond de l'ou- 

 verture, ne peut s'apprécier qu'avec des spécimens intacts ; c'est 

 ainsi que pour le classement générique de C. transalpinum et 

 Lugeoni n. s p., on ne peut guère se guider que d'après rornementa- 

 tion habituelle des Cerithidea, C. laterostrictum n. sp., celle des 

 Pyrozus. Deux nouvelles Benoistia [C. boniietense, C. Martini) clô- 

 turent cette Famille. 



Parmi les coquilles ailées, les figures très précises que l'auteur 

 nous donne de Rostell. goniophora Bell., mal connue jusqu'ici, fait 

 penser au Genre Maussenetia du Thanétien ; Hippocrene ampla 

 Sol. est représenté par un magnifique spécimen de 25 centimètres de 

 hauteur. 



Dans le Bassin de Paris, il est impossible de confondre Turriiella 

 imbriccUaria Lamk. et T. carinifera Desh. qui ne sont — ■ si on les 

 restreint à leurs véritables types — ni de la même t'aille, ni de la 

 même ornementation ; aucun des échantillons figurés dans la Mono- 

 graphie de M. Boussac ne se rapporte à la première de ces deux 

 espèces qui est presque localisée dans certains gisements parisiens ; 

 l'autre une étendue géographique bien plus grande. T. cluinancen- 

 sis n. sp. est une forme carénée qui ne se rapproche que de T. nilo- 

 tica Oppenh. 



Solarium piano coiicavum Rouault, est représenté parmi les 

 échantillons d'AUons ; S. alpiniim n. sp. a sur la base des plis 

 rayonnants tout à fait caractéristiques, comme ceux de S. obolus 

 Bayan, d'Anvers. Cassidaria argensis Boussac, identique à celle de 

 Biarritz, a été confondu à tort avec C. nodosa. Melongena bonne- 

 tensis est une mutation nouvelle de M. piruloides Grat. On remar- 

 quera aussi une var. trapue de Murex contabulatus Lk.; Mitra vapin- 

 cana n. sp., très étroite (it vaudrait mieux écrire vapinccnsis) ; Pieu- 

 rotoma allons ensis n. sp. probablement un Trachilochetus ; P. cas- 

 tellanensis n. sp. ; P. Lugeoni n. sp., grande Surcula ; Borsonia 



