— 207 — 



M""^ Selenka et de M. Blanckenhorn. La pièce principale étudiée ici 

 est une belle mandibule de Stegodon cf. Airawana Mart. ; elle est 

 accompagnée de quelques molaires isolées d'une forme très voisine 

 de la précédente et d'une forme à lamelles plus larges S. cf. trigono- 

 cephalus. Ces dents, comme celles de tous les Stegodon de Java, sont 

 de petite taille, si on les compare à celles de leurs congénères de 

 l'Inde. M. Soergel attribue cette diminution de grandeur à la vie 

 insulaire, suivant l'hypothèse classique. Frappé du grand nombre de 

 collines, de leur forme, de la faible épaisseur de l'émail, qui montrent 

 une évolution avancée, il considère d'ailleurs que les assises de 

 Kendeng sont attribuables au Quaternaire L'ile de .lava aurait donc 

 été séparée du continent vers la fin du Pliocène. 



Elephas Trogontherii Pohl. und Elephas antiquus Falc; 

 ihre Stammesgeschichte und ihre Bedeutung fur die Gliede- 

 rutig des deutschen Diluviums, von W. Soergel (1). — On 



sait qne M. Pohlig a établi le nom Elephas Trogontherii pour un 

 Eléphant fossile, différent de E. antiquus avec lequel il paraît avoir 

 coexisté, et caractérisé par la forme plus massive de ses molaires, à 

 couronne plus large, à lames d'émail plus serrées. Récemment, le 

 même naturaliste a cru devoir séparer plus nettement encore ces 

 deux animaux en classant l'un [E. antiquus) dans le même Sous- 

 genre que l'Éléphant d'Afrique actuel, l'autre [E. Trogontherii) dans 

 le même Sous-genre que l'Eléphant d'Asie. Comme tous deux sont 

 assez abondants dans les gisements du Pleistocène inférieur et 

 moyen d'Allemagne, M. Soergel a pu disposer de nombreux maté- 

 riaux pour approfondir cette étude importante à la fois au point de 

 vue de la phylogénie des Eléphants et au point de vue de la stratigra- 

 phie du Quaternaire. 



Il a d'abord cherché à étudier les caractères généraux des 

 molaires d'Eléphants fossiles et il a été amené à attacher plus d'im- 

 portance qu'on ne l'a fait jusqu'à présent à l'examen des lamelles 

 isolées. Il distingue dans chaque lamelle trois piliers et, d'après les 

 observations et les figures qu'il publie, on pourrait opposer le groupe 

 d'Eléphants chez lesquels le pilier médian est relativement large 

 {E. antiquus) à un autre groupe chez lequel ce pilier est relative- 

 ment étroit [E. meridionalis, E. Trogontherii, E. primigenius). 

 Quant au nombre de lamelles dans les diverses espèces, M. Soergel 

 arrive à donner un tableau peu différent de ceux des manuels classi- 

 ques. Nous n'insisterons donc pas sur cette partie ; ce n'est pas, non 



(1) Stuttgart, 1912. — Extr. de Palaeontographica, Bd LX, pp. l-llO, 

 3 PL, 8 tabl. 



