— 210 — 



poser la première pierre de l'Institut de Paléontologie humaine, qui, 

 dans quelques mois, va s'ouvrir à Paris, sous sa direction, grâce à 

 la libéralité du Prince de Monaco. 



Après avoir étudié longuement le crâne, l'encéphale, la colonne 

 vertébrale, les membres de ce squelette humain d'une conservation 

 exceptionnelle, d'un âge fixé sans ambiguïté, M. Boule résume en un 

 tableau frappant les caractères et les affinités de cet Homo neander- 

 thalensis, aussi différent de V Homo sapiens actuel que le sont deux 

 espèces de Mammifères du même Genre admises par tous les zoolo- 

 gistes. Il nous montre comment cet être archaïque, moins éloigné 

 des singes que les types humains actuels les plus primitifs, semble 

 avoir été — à l'époque où il vivait — un survivant d'un groupe humain 

 fort ancien, qui aurait coexisté en Europe avec d'autres hommes plus 

 évolués. Il nous apprend que, dans le buisson épais par lequel on peut 

 représenter la phylogénie des Mammifères « il y a eu une branche 

 humaine et que cette branche a été beaucoup plus touffue qu'on ne 

 le supposait; elle nous apparaît aujourd'hui sous le même aspect 

 que les autres branches des Primates ou d'autres groupes de Mam- 

 mifères. Son évolution paléontologique, telle que nous commençons 

 à l'entrevoir, ressemble tout à fait à l'évolution de ces autres groupes. 

 La science paléontologique est une, qu'elle s'occupe des Hommes ou 

 qu'elle s'occupe des animaux ». 



INSECTES 

 par M. Fern. MEUNIER. 



Les Insectes houillers du Nord de la France, par 

 M. Pierre Pruvost (1). — Ce Travail est fort bien étudié : c'est le 

 premier Mémoire d'ensemble sur les Insectes houillers du Nord de 

 la France. , 



L'auteur est indécis s'il doit admettre la classification des Blat- 

 tidse de Scudder ou celle de cet auteur entièrement remaniée par 

 M. A. Handlirsch, de Vienne. 11 signale qu'il ne sait se décider à 

 admettre l'Ordre des Blattoïdes de Handlirsch ou la Famille des 

 Orthoptères Blaltidsi de la plupart des auteurs. Nonobstant, il 

 adopte cependant, en partie du moins, la classification du paléonto- 



(1) Lille, 1912. — Ann. Soc. Géol. du Nord, t. XLI, pp. 323-380 ; PI. IX-Xil. 



