— 211 — 



logiste autrichien bien que les documents qu'il a eu entre les mains 

 ne lui aient pas permis d'avoir, à ce sujet, une opinion précise 



(page 325). 



Il décrit d'abord un nouveau Prolorthoptère qu'il nomme C//- 

 maconeura Reumacexi et il a eu la réserve de ne pas ranger cet 

 Insecte houiller dans une nouvelle Famille, la systématique n'étant 

 déjà que trop surchargée ! Au dire de l'auteur, ce Protorthoptère a 

 des traits de ressemblance avec les Genres Distasis, Handl., Genen- 

 tamiim, Scudd., Progenentomiim et Hapaloptera, Handl. Ce nou- 

 veau fossile a été trouvé dans un schiste très fm, à Anlhraromya. 



M. Pruvost s'occupe ensuite de plusieurs intéressantes em- 

 preintes d'Insectes Orthoptères de la Famille des /Uattidœ. 



Disons tout de suite que, pour notre part, nous n'admettons pas 

 la Famille des Archùnylacridœ Handl. La plupart des espèces qui y 

 rangées sont des Etoblattina Scudder. Les caractères de ces êtres 

 sont encore bien hétérogènes, si on dispose de nombreux matériaux 

 d'études II est indéniable que certains Etoblattina par la morpho- 

 logie du champ costal principalement, ont quelques traits de res- 

 semblance avec les Mylacridœ formant un groupe de Nomoneures si 

 bien différencié et permettant au systématiste de tabler d'après des 

 caractères rigoureux, Certes, M. A. Handlirsch a fait les plus 

 louables efforts pour soulever un point du voile de l'histoire, encore 

 si embrouillée, des Blatiidœ paléozoïques, mais sa classification res- 

 tera encore longtemps artificielle. Quand on sera bien documenté 

 du côté des ailes postérieures, il deviendra possible de mieux démêler 

 les affinités phylogéniques probables, des Blattides. 



Admettons, pour le moment, le nouveau Genre Actinoblatta 

 (.4. Bucheti) bien que ce soit, en définitive, qu'un Etoblottina à 

 morphologie radiale un peu particulière. Si j'étais entré dans cette 

 voie pour l'étude des types de Commentry, il m'aurait été aisé 

 d'établir plusieurs nouvelles coupes génériques. L'auteur a soin de 

 nous dire que son espèce se rapproche des Gerablaltina Scudder (de 

 quelques espèces du moins), chez qui les nervules radiales se mon- 

 trent seulement vers l'apex de l'élytre. Si la nervure sous-costale 

 était plus allongée, j'inclinerais plus volontiers à le considérer pour 

 un vrai Gerablattina Scudder. Gerablattina arciita, Sellards (Bol- 

 ton : Quart Journal Soc, vol. LXVII, 1911J est bien critère pour 

 une espèce de ce Genre. 



Signalons, en passant, les formes suivantes : Archimylacris 

 belgica^ Handl., .1. Desaillyii Leriche, qui est an Etoblattina 

 [Sysciophlebia, Handl.) dont la morphologie semble faire la tran- 

 sition entre les vrais Etoblattina et les Gerablattina. Citons 



