— 217 — 



la station cavicole, il y a un allongement conse'cutif des siphons et 

 l'impression palléale devient sinueuse ; c'est ainsi que les Donacidés 

 se rattachent aux Diplodontes, et les Tellinidés aux Lucines. 



Les Mactridés, range's à tort dans les Desmodontes, sont com- 

 parés, à cause de leur dent 2 bifide, à Diplodonta et M. Douvillé 

 insiste sur ce qu'ils n'en diffèrent que par la présence de la fossette 

 ligamentaire, de même que Crassatella ne diffère à'Astarte que par 

 ce même critérium : c'est ce qui décide l'auteur à ramener les Mactres 

 dans les Hétérodontes. 



Les Rudistes.qui apparaissent brusquement dans le Rauracien et 

 disparaissent à la fin du Système crétacique — sont, presque à la 

 même époque, remplacés par les Chamidés ; et cependant M. Dou- 

 villé se refuse à admettre que les seconds dérivent des premiers, il en 

 fait remonter la souche anx Lucinidœ, tandis que les Rudistes ont 

 pour ancêtres des Cardiidœ. 



Dans les Hétérodontes du type cyrénoïde (à dent 1), le plus 

 ancien type a été décrit, dans le Lias infér., par Dunker, sous le nom 

 Mesodesma Germari, coc[uille que M. Douvillé prend comme géno- 

 type d'Eotrapezium ; dans le Toarcien, on trouve tous les passages 

 de cette forme à Prononella [P. trigonellaris Schl.) 



De même pour les Isocardes du Lias, qui ont une dent A II in- 

 connue chez Isocardia cor, l'auteur propose le G. Pseudisocardia 

 (G. -T. : /. cordàta Buckm.). 



La modification la plus considérable, apportée aux errements 

 actuels, est celle qui rattache les Areidés à Cypricardites et à Cyrlo- 

 donta {= Palœajxa), dans les Dysodontes, parceque toutes les 

 dents ont une tendance paléozoïques à être parallèles; elles ne se 

 redressent que dans les terrains secondaires, et encore du côté anté- 

 rieur seulement. 



J'abrège ces citations qui sont reproduites ici, surtout pour faire 

 ressortir avec quelle précision M. Douvillé a suivi les modifications 

 successives de la charnière chez tous ces fossiles si peu connus. Pour 

 le surplus, je ne puis que renvoyer le lecteur au texte de cette Note 

 si substantielle. 



Cambrian Brachiopoda, by Ch. D. Walcott (1). — Ce splen- 

 dide Mémoire en préparation depuis plusieurs années, a été précédé 

 de publications dans le Smilhs. jniscell. coll., contenant la descrip- 

 tion d'un grand nombre de formes de Brachiopodes Cambriens (zone 

 à Olenellus) qui n'avaient, pour la plupart, point encore été figurées : 



(i) Washington, 1912. — V. S. Geol. Surv., T. LI, deux vol. in-4o, texte 

 872 p., 76flg; atlas GIV PI. 



