— 243 — 



Ayant examiné un bloc de calcaire grisâtre à Foraminifères (Danien 

 probablement) recueilli par M. Glsesel, dans le lehm des environs de 

 Leipzig, l'auteur y a remarqué des vSpongiaires cornés appartenant à 

 l'Ordre Ceratospongiœ Bronn. De forme cylindrique, recourbée, à 

 surface faiblement boursouflée et sillonnée, ces Spongiaires, aux- 

 quels M. Félix a donné le nom de EhizocoralliumGlœseli, offraient 

 de grandes ressemblances avec l'actuel A/)Ay5t«a/lrcA(?rz Lendenfeld, 

 également dépourvu de spicules siliceux. 



L'auteur avait cru, tout d'abord, voir aussi d'étroites affinités 

 avec Spongites saxonicus Gein. Ce fossile ne semble pas du 

 tout devoir être placé dans les Protozoaires, à proximité des Forami- 

 nifères à enveloppe siliceuse, comme le veut M. Dettmer. M. Félix 

 estime que jusqu'ici l'on n'a seulement observé que des échantillons 

 fragmentés de cette espèce, qui doit certainement atteindre plusieurs 

 mètres de longueur, tandis que Bathysiphon fiUformis SarSjl'un des 

 plus grands Aslrorliizidm, ne dépasse guère 60 cent. Cette grande 

 différence de taille le fait réfléchir. 



Du reste, l'auteur a eu entre les mains des fragments de Spon- 

 gites saxonicus, dans lesquels il a reconnu des spicules siliceux 

 monoaxes et polyaxes. Il en conclut qu'une partie des échantillons 

 déterminés comme Spongites saxonicus , appartiennent aux Silis- 

 pongife et à l'ordre des Tetractinellidœ. Marsh., et que Spongites 

 saxonicus ne doit pas être placé dans lé Genre Rhizocorallium. 



FORAMINIFERES 



par M. Henri DOUVILLÊ. 



Etude des Fusulinidés de Chine et d'Indo-Chine et clas- 

 sification des calcaires à Fusulines, par M. Deprat (1). — 



L'auteur a utilisé les riches matériaux qu'il a recueillis dans ses 

 explorations pour nous donner une description des plus intéressantes 

 de la famille des Fusulinidés. 



L'excellent état de conservation des échantillons lui a permis 

 d'étudier avec succès le détail de la constitution du test de ces fossiles; 



{{) Hanoï, 1912. — Mém. Serv. Géol. de l'Indo-Chine, vol. I, 3» partie, 

 p. J à 76, PI. I à IX, 30 figures dans le texte. 



