34 C. DE STEFANI i [34] 
non è una vera e sia pure poco distinta carena; bensì un leggerissimo rilievo secondante a poca 
distanza il margine cardinale, oltre il quale il modello va depresso da una parte al margine pre- 
detto e dall'altra scende ai margini esterni. In qualche esemplare la superficie esterna presenta 
tenue traccia di rare e larghe rughe concentriche. 
Il margine palleare, spesso visibile, è integro: impronta muscolare anteriore, lunga, a guisa di 
lancetta, poco profonda, assai alta subito sotto l’umbone: impronta posteriore (fig. 23 a) più debole, 
più bassa, al termine della concavità scendente dall’umbone. Ligamento esterno. 
Dalla massima parte dei modelli poco si ricava sulla natura del cardine: tutt’ al più si dedur- 
rebbe che sulla valva destra fosse un grosso dente con due fossette laterali. 
Però di fronte ad un buon modello di valva sinistra si vedono, in negativa, sotto gli umboni 
i denti della valva destra; sono due rilievi divergenti; l’anteriore breve, triangolare, molto obliquo; 
il posteriore (fig. 21a) assai divergente, obliquo, situato lungo l’area ligamentare ma assai più 
breve di questa. Questi rilievi rispondono a fossette della valva opposta coi caratteri propri dei 
Protoschizodus e delle Myophoria. 
Per questo cardine della valva destra dello S. Saccoî servirebbe con precisione la fig.13 della Tav. III 
[III] dello S. Lotti; soltanto il dente posteriore sembra alquanto più breve e più sollecitamente eva- 
nescente e quello anteriore non pare mostri tendenza a curvarsi verso l’innanzi. Questo cardine è 
in sostanza identico a quello di parecchie specie anche devoniane, p.e. a quello dello ,S. (Myophoria) 
circularis BeusHausEN, ma più ancora a quello dello .S.(Myophoria) Johannis Brusz. (BEUSHAUSEN. 
Die Lamellibr. d. rhein. Devon, 1895, pag. 129, tav. X, fig. 11 A). 
Anche nel grosso esemplare silicizzato, essendo le due valve reciprocamente spostate, si vede in 
sezione il cardine della valva destra, cioè il grosso dente triangolare anteriore obliquo all’ innanzi 
sotto una breve fossetta e il dente più lungo posteriore sotto al ligamento esterno. 
. Esemplare con guscio siliceo Modello limonitico 
ALTEZZA MS I EA TITTI mm. 9-18 î 
IUISREZZA ER CCA MOTTO. » 18 
CTOSSEZZANIRE RIA det AI >» 22 » 12 
x 
L’esemplare siliceo, incompleto come è, somiglia assaì allo S. (Myophoria) truncatus GoLpeuss 
(Brusa. Die Lam. d. rhein. Devon, pag. 126, tav. IX, fig. 11-13), che è una delle specie più distintive 
del Devoniano renano. i 
La somiglianza è quasi perfetta fra la parte anteriore della specie mia e quella posteriore del- 
l’altra: se non che, appunto, lo S. truncatus è assai più breve e: più riquadrato, e la: parte carenata, 
almeno secondo il BrusHausen, è quella posteriore. Vi è molta somiglianza, specialmente nei mo- 
delli, con lo Schizodus pinguis WaaceN (Productus limestone fossils. Memoirs of the Geological 
Survey of India, pag. 236, pl. XIX, fig. 7-10. Calcutta, 1887) del Permiano inferiore (Upper Productus 
Limestone della Salt Range): però nei gusci interi da carena anteriore è molto più manifesta, e fre 
essa ed il margine è più manifesta la depressione: inoltre, anche nei modelli, il margine anteriore 
è più breve e più troncato: in ambedue le specie bensì il guscio è molto ingrossato in rispondenza 
alla impronta muscolare anteriore, carattere che il WaaGEN dice vicino alle Myophoria del Trias. 
La depressione e quasi troncatura della parte anteriore e l’ottusa carena che la separa, l'essere 
quella più rettilineare, nonchè gli umboni più gonfi, forse la Jùnula e il corsaletto meno appa- 
riscenti e la mancanza delle costoline sottili a uso cresta irradianti dall’umbone nella parte supero- 
posteriore distinguono bene questa specie dallo S. Cocchii n. al quale taluni individui potrebbero 
somigliare almeno pel profilo generale della conchiglia. i 
