{35] ‘©. DE STEFANI 35 
Schizodus (Protoschizodus?) Cocchii n. sp. — Tav. III [III], fig. 15-17. 
Conchiglie con parte di guscio, e modelli: un buon esemplare mancante della parte posteriore: 
altri integri, talora compressi, e vari frammenti anche discreti. 
Conchiglia equivalve, molto inequilaterale, molto allungata trasversalmente. Umboni prominenti, 
ravvicinati, assai anteriori, apparentemente opistogiri ma con l’estremo apice centrale. Margine 
‘anteriore regolarmente arrotondato e convesso, con un ristretto campo triangolare allungato deli- 
mitato avanti agli umboni ma senza vera e propria lunula. Parte posteriore (fig. 16) assai allungata. 
stretta e più depressa di quella anteriore, quasi caudata, col margine cardinale posteriormente agli 
umboni quasi retto fino quasi a due terzi della sua lunghezza, poi nell'insieme leggermente con- 
cavo; indi alla sua estremità si abbassa con angolo ottuso e sì unisce convesso al margine palleare. 
Questo è leggermente convesso. 
Sotto gli umboni posteriormente confinato da una netta ed acuta angolosità trovasi un corsaletto 
breve a forma di lancia che è la fossa esterna del ligamento. Dagli umboni, a poca distanza dal 
corsaletto, partono due sottili ma distinte creste che si dirigono, leggermente divaricandosi, fino 
al margine posteriore. Delle strie d’ accrescimento evidenti un poco rilevate si vedono posterior- 
mente sulla superficie presso il margine palleare, e senza essere perfettamente parallele a questo si 
dirigono alla parte supero-posteriore con angolo più ottuso. 
Impressione palleare talora ben visibile, integra. Vedesi l’ impressione muscolare anteriore situata. 
assai in alto. 
La valva sinistra ha due denti divergenti dei quali il posteriore obliquo, assai forte: vi rispon- 
dono due fossette nella valva destra. 
» 
IIEZZZEN a o Rn o rr AU mm. 28 mm. 12 
E O EZZA EA RE RECANO » — » 28 » 19 
GIOBSEZZA TTI VIa) Sa » 15 > (in » 8 
La forma ha molta analogia collo Schizodus obscurus SowerBY (Mineral Conchology, 1821, vol. IV, 
pag. 12, tav. 314, figura superiore) del Permiano d'Inghilterra, ma oltre la mancanza delle forti 
impressioni muscolari distintive, il margine cardinale posteriore nella nostra è più diritto, la parte 
posteriore, sebbene talora rotta, appare più lunga, e la distinguono la netta, benchè sottile, carena 
superiore dello stesso lato posteriore, la mancanza della netta depressione ventrale adiacente, e la 
mancanza della costola dorsale assai appariscente nella specie inglese, ridotta ad un tenue rigonfia- 
mento nella nostra. Sotto questo punto di vista somiglia alquanto allo S. axiniformis PHILLIPS = 
sulcatus SowerBy del ’Carbonifero inferiore e medio d’ Inghilterra e di Scozia; ma la nostra specie 
oltre forse la diversità dei denti sembra anteriormente più breve ed ha il margine cardinale più 
concavo; nè i modelli interni presentano sulla convessità una cresta posteriore così appariscente. 
Alcuni esemplari mancanti nella parte posteriore, un po (cineca, per via della rottura sem- 
brerebbero rotondeggianti. 
Schizodus (Protoschizodus?) Grattarolae n. sp. — Tav. III [III], fig. 18. 
Due modelli limonitizzati di valve destre uno dei quali con piccola parte di guscio siliceo. 
Conchiglia massiccia, non grande, rigonfia, inequilaterale, quasi triangolare, più alta che larga: 
umboni ravvicinati, leggermente voltati indietro. In uno degli esemplari vedesi la lunula delimitata 
