[25] °C. DE STEFANI 26 
Ctenodonta (Palaeoneilo) Manassei n. sp. — Tav.I [I] fig. 9. 
Quattro modelli. 
Conchiglia molto inequilaterale, che dovette avere guscio assai grosso; allungata, ovale, molto 
rigonfia: umboni gonfi ma poco prominenti, ravvicinati, situati presso la parte anteriore e voltati 
verso questa. Parte anteriore appena concava sotto l’umbone, poi, come la posteriore, arrotondata: 
margine cardinale rettilineo, talora leggermente scendente all’ indietro; palleare poco convesso, al- 
- quanto irregolare, quasi parallelo al primo. 
Lungo t=''‘o il margine cardinale posteriore sono due denti laminari incisi a loro volta da nu- 
merosi piccoli dentini, circa una trentina, paralleli, un poco obliqui, che sotto l’umbone pare diven- 
tino alquanto più grossi e verticali, tornando obliqui avanti all’umbone fino al principio della con- 
vessità della parte anteriore. 
I denti posteriori si sovrappongono alla minor serie anteriore con intermezzo di un più lungo 
dente obliquo, unico, che notasi sotto l’umbone un poco all’innanzi di esso. 
La superficie del modello è liscia. L’impronta muscolare posteriore in due esemplari trovasi im- 
mediatamente sotto il margine cardinale ed all’estremo posteriore; è specialmente in uno di essi as- 
sal grande, quasi quadrata, e rugosa. Anteriormente, subito sotto l’umbone, in un esemplare è una 
grossa e forte cavità triangolare, con l’apice verso l’umbone, divisa da un grosso rilievo mediano, 
e serviva per l'inserzione del muscolo anteriore: in altro esemplare subito sotto l’umbone sopra 
l’impronta anteriore è un solco scendente ad angolo dal margine cardinale. Qualche esemplare ha 
sulla superficie dei piccoli solchi accessori. 
Ligamento esterno in un solco sotto gli umboni. 
Altro esemplare 
UNE Nezza Re MIO mm. 10 
PATTB E ZZ:A I SE IERI » 8 DUNN 
GTOSSEZZA A eo » 3-13 di 8 
La gonfiezza, la rotondità, l'allungamento trasversale, la situazione piuttosto anteriore degli um- 
boni sarebbero più che sufficienti.a distinguere questa forma dal Macrodon Achiardii; ma consi- 
derando la grande variabilità di questa specie e il carattere dei denti, potrebbe trattarsi di una delle 
tante aberrazioni di quest’ ultima specie. 
La C. Manassei sì potrebbe avvicinare alquanto per la forma e per la situazione anteriore del- 
l’umbone alle C. (Nucula?) inconspicua DE KonincK e C. (Nucula?) colliculus De RrcKkHoLt del Car- 
bonifero belga: ma queste ultime, del resto di genere tuttora incerto, sono meno gonfie ed hanno 
il margine palleare assai convesso. 
Ctenodonta (Palaeoneilo) sp. — Tav. I [I], fig. 28. 
Una valva sinistra alquanto imperfetta anteriormente. Conchiglia piccola, inequilaterale, ovale, 
allungata. Margini, cardinale retto, posteriore rettangolare, palleare debolmente ma regolarmente 
convesso, anteriore rotondeggiante. Umboni depressi, situati molto all’innanzi. La superficie è or- 
nata di 12 o 14 costoline concentriche irregolari, talora confluenti, negl’intervalli delle quali non 
manca indizio di tralicci radiali quali si trovano in questo genere. Dagli umboni fino alla parte 
posteriore va una ottusa ma evidente carena sulla quale le coste concentriche deviano con evidente 
angolo, diventando però meno manifeste. La conchiglia nella parte superiore alla carena è depressa, 
quasi aliforme. 
Palaeontographia italica, vol. XXIII, 1917. 4 
