2 C. DE STEFANI [2] 
dintorni di Rio trovasi per lo più negli strati mediani, poco sopra a quelli del Malpasso e di Ri- 
pabianca. Presso Rio, nella valletta del Camposanto, negli schisti attribuiti alla zona ritenuta se- 
conda dal Lorti ho rivisto lenti carboniose, quantunque nell'insieme quegli schisti sieno meno 
carboniosi e meno scuri degli schisti del Malpasso. Più in alto, nelle filladi attribuite alla zona 
terza col nome di quarziti, ho trovato gli stessi noduli, rispondenti a probabili fossili, della Ripabianca. 
Gli strati più alti di tutta la serie, immediatamente sottostanti all’ Infralias, fra Capo Pero e 
la Cala del Telegrafo, ripetono quelli più antichi del Malpasso e della Ripabianca. Vi sono le me- 
desime lenti antracitifere, alte fin 20 cm. pure scavate talvolta, le medesime puddinghe quarzose 
poco alterate, i medesimi schisti ardesiaci con quarziti e cor filladi lucenti. Per quanto piccola 
sia l’importanza che si voglia dare al criterio litologico, bisogna convenire che nella serie com- 
prensiva di tutte queste rocce distinzioni di zone litologiche non si possono fare. 
In queste formazioni sono aperte le antichissime miniere di oligisto di Rio, minerale che può 
benissimo essere considerato derivante da riduzioni del solfuro di ferro o pirite. Cristalletti di 
pirite sono al solito diffusi in tutta la formazione e dalla idrossidazione dei medesimi deriva con 
ogni verosimiglianza la colorazione ferruginosa gialliccia o rossiccia delle rocce. 
Miniere di ferro e loro origini. — Fu supposto da alcuni osservatori, incoraggiati anche dalle 
gettate e dagli scarichi antichi ricoprenti irregolarmente ogni altra roccia, che i minerali ferriferi 
dei dintorni di Rio fossero stati depositati alla superficie di tutti i terreni. Quella supposizione 
portava a ritenere che i depositi fossero di età geologicamente recentissima, anche postpliocenica, 
e indusse dei calcoli fallaci, inferiori al vero, sulla potenza del minerale. Esclusa questa ipotesi 
dovevano escludersi pure quelle fatte coerentemente sull’ origine del minerale, cioè che esso fosse 
prodotto da superficiali sublimazioni o da sorgenti che avessero tenuto in soluzione l’ossido di 
ferro, a traverso reazioni più o meno complicate, come pure l’idea che il minerale fosse stato ab- 
bandonato da acque ricche di bicarbonato di ferro depositato alla superficie come carbonato tra- 
sformato poi col tempo in ossido od in altro minerale di ferro. Cadeva finalmente “anche l’idea 
che per avventura fosse proposta di una deposizione di acque contenenti l’ossido allo stato col 
loide, ovvero abitate da Batteriacee o meglio da Oscillarie che segregassero il ferro. 
Oggi, si attribuisce generalmente al minerale origine filoniana interna. 
Il CoccHi ritenne che esso si fosse formato in filoni, per sublimazione, in un periodo posteriore 
al Trias, oggi si direbbe all’Infralias, e non più antico della Creta, poichè egli attribuiva alla 
Creta terreni posti oggi nell’ Focene. 
Ritiene il Lotti, col FaBRI e con altri, che l’ossido di ferro sia stato portato da « acque termo 
minerali o soluzioni acquose ferrifere » e soggiunge che « se le acque oltre al bicarbonato di ferro 
contenevano acido solfidrico si otteneva pure un precipitato di solfuro di ferro ». Egli ritiene la 
formazione dei filoni essere in «rapporto colle eruzioni dei graniti», sebbene « all’ Elba non vedasi 
una relazione fra i giacimenti ferriferi e le rocce granitiche » locali e quantunque «non si possa 
invocare la superficialità della loro origine»; però «l’età è posteriore a quella degli strati eocenici »; 
perchè sono implicati pure calcari dell’ Eocene «e roccie granitiche », le quali formaronsi in un 
periodo compreso fra l’ Eocene ed il Miocene superiore, opinione, quest’ ultima, assai controversa 
e non divisa da altri, me compreso, non foss’altro perchè le arenarie dell’ Eocene medio dell’Elba 
e dei colli di Piombino sono costituite da quarzo, feldspati e miche rispondenti al granito elbano. 
Inoltre, trovandosi ciottoli di granito nel Miocene del Massetano questi provano che la roccia era 
già tanto antica da formare alla snperficie scogliere che la denudazione e la erosione banno poi 
‘ finito di distruggere. do i 
