[131] . Bi GRECO 111 
1904. Ostrea vesicularis FourTAU. Ibidem, pag. 308. 
1906. Gryphaea. — Bose. Senoniano de Cardenas, pag. 49, tav. IV, fig. 1-3; tav. VII, fig. 2; tav. IX, 
fig. 4; tav. XII, fig. 6. 
1906. Ostr ea (Gryphaea) vesicularis BouLE et THEvENIN. Cote orientale de Madagascar, pag. 49 (7), tav. II, fig. 3. 
1912. Pycnodonta vesicularis PERVINQUIÈRE. Ét. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 195. 
1912. Gryphaea — Di STEFANO. Faune cretaciche del Deserto arabico, pag. 169 e 171. 
1913. — — DE STEFANI. Tripolitania, pag. 272, tav. XXIV, fig. 7. 
1913. Ostrea — Woops. Cretaceous Lamellibranchia of England, vol. II, pag. 360, tav. LV, fig. 4-9 
e figure nel testo 143-182 (cum syn.). ; 
1914. Pycnodonta -- Parona. Tripolitania, pag. 19, 20, 23. 
1917. Ostrea 3 —_ Fourtau. Mollusques Lamellibranches, pag. 55. 
Questa specie, che, seguendo l’opinione del PERVINQUIÈRE, riferisco al genere Pycnodonta, è molto 
ben conosciuta in seguito specialmente agli studi del »’ OrBiGny, del Coquanp, del PeRox, del 
PrervinquiErE e del Woops. Si sa così che essa è molto variabile nella sua forma. Di aspetto vesci- 
colare ed assai inequivalve (potendo essere la valva superiore anche molto concava), di forma allun- 
gata o slargata, si può presentare a contorno ovale, subtriangolare, subquadrangolare, subcircolare, 
con una o con due espansioni laterali, essendo talvolta anche gibbosa più o meno nella valva infe- 
riore, che è di variabile convessità; variazioni tutte che sono in correlazione con la forma e le 
dimensioni della superficie di attacco. Ne è risultato perciò che alcuni autori hanno fatto di queste 
forme svariate molte specie distinte, che sono state poi mano mano riunite dagli studiosi sopra 
ricordati alla specie originaria. Il Woops ha dato recentemente dell’Ostrea vesicularis Lamx. una 
lunghissima completa sinonimia, oltre ad una dotta minuziosa descrizione e discussione; ad esse 
io completamente mi riferisco. Si può così constatare che in detta sinonimia figurano circa 14 nomi 
diversi, dati dagli autori ad altrettante specie ritenute distinte da quella della quale ci occupiamo; 
a questo numero è poi da aggiungere anche Gryphaea hypoptera WANNER, recentemente riunita con 
fondamento dal PervinquIbRrE alla Pycnodonta vesicularis LAME. sp. Sono ugualmente note le somi- 
glianze di questa specie con la Pycnodonta vesiculosa Sow. del Cenomaniano, la quale, come vedremo, 
presenta corrispondenti variazioni, tanto che in qualche caso è difficile farne la distinzione. Così 
stando le cose, credo anch'io che si tratti di una medesima specie, persistente nel tempo, che dal 
Cenomaniano sia arrivata al Senoniano superiore, come ha ritenuto recentissimamente anche il 
Fourtau il quale ha considerato l’Ostrea vesiculosa Sow. come una razza dell’ Ostrea vesicularis Lamz. 
Nella collezione del Figari Bey la Pycnodonta vesicularis LAME. sp. è rappresentata da 9 esem- 
plari in buono stato di conservazione. Uno di essi più piccolo (Tav. XIII [XII], fig. la e 10), costi- 
tuito dalla sola valva inferiore, presenta come caso teratologico la regione cardinale fortemente 
ispessita e di aspetto calloso; è molto sviluppato trasversalmente e corrisponde per la sua forma 
e per l’andamento delle lamelle di accrescimento all’esemplare rappresentato dal Weeno, a tav. LV, 
fig. 8. Fu raccolto dal Frcari Bey nella « Bassa Tebaide, Valle d’Araba ». 
Un altro individuo (Tav. XIII [XII], fig. 2a-2c), provvisto di entrambe le valve, è assai ristretto, 
molto allungato, con indistinto solco posteriore, con valva inferiore assal convessa, arcuata, con 
umbone molto sporgente, ricurvo e piegato anteriormente. Esso, per la sua curvatura, rassomiglia 
molto all’esemplare rappresentato dal Woops colle figure nel testo 177 e 178, ma se ne allontana 
alquanto per essere più ristretto, più allungato e privo inferiormente della espansione posteriore. 
Questo individuo, determinato erroneamente come Gryphaea arcuata dal Figari. Bey; che riferì 
è 
