114 B. GRECO [134] 
Nella discussione di questa bella specie il PERON, avendone osservato una importante serie di 
esemplari, fece notare che essa sì collega per mezzo di numerose variazioni ad altre specie vicine, 
particolarmente all’Ostrea Renoui Coa. ed all’Ostrea Forgemoli Coo., mantenendosi tuttavia un tipo 
ben distinto e riconoscibile. Aggiunse che le variazioni consistono nelle coste più o meno nume- 
rose, più o meno grosse e nella forma della conchiglia, che, abitualmente ben triangolare, sì slarga 
spesso inferiormente in una o due espansioni laterali, qualche volta formando una coda più o meno 
prolungata. Ritenne che con questa ultima forma il Coquawp abbia stabilito la sua Ostrea Bomilcaris Coa., 
la quale deve essere considerata perciò come sinonima dell’ Ostrea Villei Coo., costituendone una 
semplice varietà. 
Questa giusta conclusione del Peron fu in seguito accettata dal BuLLEN-NEWTON e più recen- 
temente dal PrrvinquIERE, il quale ha fatto osservare che veramente per le due specie riunite 
dovrebbe essere adottato il nome specifico di Bomz/caris, che nella descrizione precede di una pagina 
l’altro nome di Villei; ma, sia perchè è di scarsa importanza la differenza di una pagina, sia perchè 
il nome di Bomd/caris si riferisce ad una varietà del tipo Villei, ha trovato giustificata questa con- 
elusione del Peron ed ha denominata la specie Alectryonia Villei Coo. E tale opinione è stata seguita 
recentissimamente anche dal Fourrau. 
Ma il Prrox fece inoltre notare altre variazioni che questa specie presenta nella curvatura 
della valva superiore. Mentre secondo il Coquanp questa valva sarebbe leggermente concava, al 
contrario nel maggior numero degli esemplari, esaminati dal PrroN, essa sì presenta nettamente 
convessa, presso a poco al medesimo grado della valva opposta. 
Così intesa l’Alectryonia Villei Co. sp. è rappresentata nella nostra collezione egiziana da 11 
esemplari più o meno completi, in discreto stato di conservazione e semisilicizzati. Nessuno è rife-. 
ribile alla var. Bomilcaris Coo., ma tutti corrispondono alla forma tipica, presentando però le varia- 
zioni riguardo alla curvatura della valva superiore ed al numero ed alla grossezza delle coste bifor- 
cate, poste in evidenza dal PrRroN; in relazione poi con le osservazioni fatte da questo autore, tre 
esemplari si presentano distorti e gibbosi, accennando a rassomiglianze di forma con l’Alectryonia 
Renoui Cog. sp.! e con l’Alectryonia Forgemoli Coa. sp.® Un esemplare (Tav. XIII | XII]; fig. Ta, 76) mo- 
stra in buono stato di conservazione la metà superiore della superfice interna della valva inferiore; si. 
può così osservare il margine denticolato e la fossetta ligamentare ampia e profonda, come mostra 
in proporzioni molto più grandi il gigantesco esemplare, che il Coquanp rappresentò a tav. IV, fig. 2 
della sua Monographie. Tenuto conto delle variazioni sopra ricordate î nostri esemplari sono per la 
massima parte riferibili alle fig..1 e 2, tav. XXII del lavoro del Coovann sulla Provincia di Con- 
stantina, corrispoudenti alle fig. 1 e 2 tav. V della Monographie. 
Essi nel cartellino del Ficari Bey portano la determinazione di Ostrea fladelloîdes è la indica- 
zione di provenienza dalla « Costa arabica, Tebaide superiore, versante occidentale, sotto il parallelo 
di Edfu, Quadi Ababdi », da quella formazione quindi considerata dallo ZirTEL come corrispondente 
forse agli strati con Erogyra Overwegìi del Deserto libico, e da noi già riferita al Maestrichtiano ® 
(vedi pag. 99[119]). Come abbiamo già fatto osservare, è probabile che questi fossili non siano stati 
! Coquanp H. Géol. Pal. Prov. Constantine, pag. 331, tav. XXXV, fig. 9-11. — Monogr. du genre Ostrea, 
pag. 40, tav. X, fig. 1-11 e tav. XI, fig. 1-4. 
® Coquanp H. Géol. Pal. Prov. Constantine, pag. 230, tav. XXI, fig. 7-9. — Monogr. du genre Ostrea, pag. 25, 
tav. II, fig. 1-11. i 
° ZirreL K. Libysche Wiiste, pag. 76-78. — Greco B. Fauna cretacea dell’ Egitto. Parte prima, pag. 194 [6], 
196 [S]. i 
