[137] B. GRECO 117 
dall’Alectryonia Nicaisei Coa., della quale variabile specie costituisce una semplice varietà. Perciò 
che riguarda il carattere della forma allungata e meno rotonda egli ha fatto notare che il BayLE 
(e del resto anche il Coquanp) ha osservato che nella sua specie col successivo sviluppo la forma 
da circolare diventa triangolare, più lunga che larga; che questo carattere di distinzione tra 1’ Alectryonia 
Pomeli Coa. e l’Alectryonia Nicasei Coo. non ha quindi valore. Avendo poi egli esaminato gli esem- 
plari della collezione' PERON, appartenenti a queste due specie, ha potuto constatare che degli esem- 
plari a valva superiore piatta o depressa erano determinati come Ostrea Nicaiseî Coq., mentre che 
tutti gli esemplari di Ostrea Pomeli Coo. non avevano la valva superiore concava, contrariamente 
all'indicazione fornita dallo stesso Peron. Egli quindi giustamente concluse che l’esemplare di 
Ostrea Pomeli Co. sopra ricordato e quelli ad esso riferibili debbano essere considerati come una 
varietà un poco più allungata più piatta ed a valva superiore depressa dell’Alectryonia Nicaisei Coa. 
Recentissimamente infine il FourraAU, d’accordo in massima parte con le conclusioni del PeRvIx- 
QUIÈRE, preferisce considerare l’Ostrea Pomeli Coa. come una razza ancestrale Emscheriana (Santo- 
niana) dell’Ostrea Nicaisei Coo. dell’Aturiano. 
Questa specie è rappresentata nella nostra collezione egiziana da due esemplari in ottimo stato 
di conservazione. Uno di essi (Tav. XIV |XIII] fig. 3a e 3) è in stadio giovanile e, come tale, per 
il contorno arrotondato, per le valve entrambe convesse, per la forma e distribuzione delle ampie 
pieghe in numero di 8, che ne ornano la superfice e per il forte sviluppo e l'andamento delle 
lamelle di accrescimento, corrisponde all’esemplare nello stesso stadio di sviluppo, rappresentato 
dal Coquanp nella Monographie a tavola VI, figure 12 e 13; se ne distingue soltanto per essere più 
depresso, rassomigliando per questo suo carattere invece all’esemplare rappresentato colla figura 11. 
L’altro individuo (Tav. XIV [XIII], fig. 2a-2e) è in stadio più inoltrato di sviluppo ed è riferibile 
all’esemplare delle figure 10, 11 ed a quello della figura 16 della stessa tavola VI del Coquanp, costi- 
tuendo un termine di passaggio fra essi. È di forma subtriangolare, con valve poco e quasi ugualmente 
convesse, ornate di 4 grosse pieghe, separate da più ampi spazi, che ne rendono ondulata la superficie 
nella quale sono molto spiccate le lamelle di accrescimento. Come carattere differenziale è da notare 
che il nostro individuo si presenta più ristretto in alto con gli apici appuntiti, essendo inoltre 
quello della valva inferiore più sporgente, dritto ed acuminato. Tale variazione è dovuta proba- 
bilmente al fatto che questo individuo rimase ampiamente attaccato ad un’altra Ostrica, dalla quale 
fu da me separato, restandovi la deformazione, che si osserva nella sua valva inferiore. In ogni 
modo per tale conformazione della sua regione superiore il nostro esemplare ricorda l'individuo della 
tavola XI, figure 5, 6 e 7 della Monographie del Coquanp, che già il PERON considerò come tipo 
dell’ Ostrea Pomeli C0Q. e mostra perciò un altro valido argomento in appoggio alla giusta conclu- 
sione del PeRvinquiÈRE, che abbiamo sopra esposta, citca la riunione dell’ Alectryonia Pomeli Coa. sp. 
all’ Alectryonia Nicaisei Coe. sp. Sono riuscito in questo nostro esemplare a separare le due valve e 
ad osservare i caratteri interni (Tav. XIV [XIII], fig. 24 e 2e). La fossetta ligamentare, alta e bene 
sviluppata nella valva inferiore, è appena accennata in quella opposta; l’impronta muscolare, netta- 
mente spostata dalla parte posteriore, è situata molto in basso, profonda e decisamente semilunare; 
il margine interno delle valve è ondulato in relazione con le pieghe esterne. 
Il Coquanp indicò tanto l’Ostrea Nicaisei Coa., quanto l’Ostrea Pomeli Co. come provenienti 
dal Campaniano dell'Algeria. Il PERON citò la prima specie nel Campaniano della Tunisia e la seconda 
nel Santoniano più elevato. Il PERvINQUIÈRE più recentemente ha raccolto l’ Alectryonia Nicaisei Coa. sp., 
come è da lui giustamente intesa, oltre che nel Campaniano, anche nel Maestrichtiano. Dal PARONA 
la specie è stata indicata in Tripolitania sia nel Maestrichtiano e sia nel Santoniano-Coniaciano. 
Nell’Egitto era già stata segnalata dal Fourrav all’Ouadi Asckhar-el-Baharieh negli strati della 
