[141] 0 al B. GRECO 121 
Poichè questi caratteri differenziali sono costanti in tutti gli individui finora raccolti all’Ovadi 
Am Rockam, dando un aspetto ad essi tutto caratteristico e, poichè la tipica Alectryonia Villei Coe. sp. 
non è stata rinvenuta in detta località, io ritengo che i nostri esemplari, insieme con quello rac- 
colto dal Fourrav, non.siano riferibili come varietà all’ Alectryonia Villei Coq. sp., ma costituiscano 
una nuova specie ben caratterizzata, alla quale, uniformandomi alla proposta fatta dal FourtAU, 
attribuisco ben volentieri il nome di Alectryonia Figarii FourTAU Sp. i 
-Oltre che nel Maestrichtiano di Quadi Am Rockam, tale specie si trova anche in una forma- 
zione sincrona di un’altra località della « Bassa Teba:de, Valle d’Araba », perchè, con questa indica- 
zione del Frari Bey, è conservato nella sua collezione un altro frammento pure di valva superiore, 
con superfice in ottimo stato e mostrante i caratteri sopra ricordati di questa specie. L'aspetto 
della fossilizzazione di detto esemplare, per il suo colore biancastro, esclude la provenienza dal- 
l’Quadi Am Rockam; ma nessun altro dato abbiamo per poter sapere con più precisione da quale 
località della Valle d’Araba esso provenga. 
Gen. Plicatula LawmarcK. 
1. Plicatula decipiens Coo. — Tav. XV [XIV], fig. 3, 4. 
1862. Plicatula decipiens Coquanp. Géol. Pal. Prov. Constantine, pag. 228, tav. XVII, fig. 5 e 6. 
DIMENSIONI 
I II IMI IV 
AICeZza RR TOTO A mm. 52 mm. 52 mm. 56 
UNE NEZza 0 » 35 » 49 » 47 >» 51 
SPESSO RI NN SIN » 22 » — » 25 DIRAZI 
La Plicatula decipiens, stabilita dal Coquanp su di un solo esemplare non troppo ben conser- 
vato, fu da lui descritta molto sommariamente e figurata. Essa era rimasta finora esclusiva dell’Al- 
geria, non essendo stata trovata neanche nella vicina Tunisia. Tuttavia però è da notare che il 
PeRON!, nelia discussione della Plicatula hirsuta Coq., a proposito della Plicatula decipiens Coq., fece 
constatare assai opportunamente che la descrizione molto ridotta del Coquanp non porta alcun 
accenno a piccole coste intermediarie, mentre nella figura 6 data da questo autore sono evidentissime. 
Risulterebbe perciò, secondo il Prrox, che la Plicatula decipiens Coa., giudicando dalle figure, avrebbe 
una ornamentazione simile a quella della Plicatula hirsuta Coa., dalla quale si distinguerebbe per 
la forma un poco obliqua e per la ineguaglianza delle valve. Questi caratteri non sembrarono suffi- 
cienti al Peron per tener distinta la prima specie suddetta, tanto più trattandosi di un esemplare 
unico e non troppo ben conservato, quale è l’originale studiato dal Coquanp. Egli pensò quindi 
che probabilmente la Plicatula decipiens Coa. fosse da riunire alla Plicatula hirsuta Coa., ma non 
potè affermare sicuramente l’identità di queste due specie, a causa della descrizione incompleta del 
Coquanp e della figura di un unico esemplare in stato imperfetto, data da questo autore. Aggiunse 
che se, così fosse, dovrebbe avere la precedenza il nome di Plicatula decipiens Coq., essendo questo 
più antico. 
Ciò premesso, a me pare che 4 esemplari della nostra collezione corrispondano alla Plicatula 
1 Peron A. Moll. foss. Tunisie, partie II, pag. 211,212, tav. XXVI, fig. 25-27. 
Palaeontographia italica, vol. XXIII, 1917. 16 
