122 B. GRECO [142] 
decipiens Cua., quale è rappresentata dal suo autore colle figure 5 e 6 della tavola XVII. Tutti 
sono ben conservati, in diversi stadi di sviluppo e presentano le dimensioni sopra indicate; tre 
sono interi, mentre il quarto è costituito dalla valva sinistra, o superiore, isolata, che lascia ben 
vedere anche la superfice interna. Costituiti da una conchiglia di spessore notevole, essi sono re- 
golarmente convessi, presso a poco equivalvi, inequilaterali con la parte posteriore più sviluppata, 
di forma ovale tendente a subtriangolare, molto ristretta agli umboni, con margine anteriore ed 
inferiore regolarmente arrotondato, mentre il posteriore è quasi rettilinearmente obliquo, onde la 
massima lunghezza delle valve si ha molto in basso, 
La superfice è tutta ricoperta da innumerevoli costoline radiali, tanto piccole che potrebbero 
dirsi anche strie, le quali sono evidenti anche sulle coste radiali, poco rilevate, variabili di gros- 
sezza e di numero nei diversi esemplari, più o meno distanziate, distribuite irregolarmente fra le 
costoline e che si vedono bene nella metà inferiore delle valve. Questi ornamenti radiali poi sono 
incrociati a reticolato da fittissime strie concentriche, sostituite di tanto in tanto da vere e pro- 
prie rughe di accrescimento, che, in prossimità del margine delle valve, si sviluppano maggiormente, 
originando delle vere e proprie lamelle scagliose. L’esemplare poi costituito dalla valva sinistra 
isolata (Tav. XV [XIV], fig. 4a e 40) lascia osservare lo spessore notevole della conchiglia e la su- 
perfice interna della valva stessa. È possibile così vedere chiaramente l'impronta palleale, che è in- 
tegra ed elegantemente sfrangiata, l'impronta muscolare unica, subcircolare, ben sviluppata, alquanto 
spostata dal centro verso la parte posteriore. Nella regione cardinale inoltre l’area, piuttosto ri 
stretta, è conservata soltanto in prossimità dell’umbone; quasi completa è la fossetta ligamentare 
triangolare, discretamente sviluppata e situata fra i due denti cardinali, uno per lato, i quali 
sfortunatamente sono rotti; tuttavia però lasciano bene intravedere la loro direzione divergente e. 
la loro robustezza. È 
I quattro esemplari esaminati, essendo in buono stato di conservazione, ci hanno ora permesso 
finalmente, dopo tanti anni, di conoscere bene ed in modo completo la Plicatula decipiens Coq. 
Così come è caratterizzata mi sembra che, per quanto sia confermata la sua rassomiglianza con 
la Plicatula hirsuta Coa., già constatata dal PeRON, essa non debba essere riunita a tale specie, 
come, giudicando dalle figure del Coquanp, il Peron suppose. Essa è ben distinta dagli esemplari 
della Plicatula hirsuta Cogo. descritti e figurati dal PeRoN, oltre che per la diversa forma e curva- 
tura delle valve, per la estrema sottigliezza delle innumerevoli costoline strieformi, che ricoprono 
la superfice e per la mancanza del carattere specifico al quale quella deve il nome: essa non è 
irsuta. Gli stessi caratteri differenziali, avendo sempre presente che i nostri esemplari sono a super- 
fice ben conservata, si possono stabilire anche con le figure che della Plicatula hirsuta Coa. ha dato 
il PrervinquIÈRE !, sia per la forma tipica e sia per le var. crassicostata e sparsicostata, quantunque 
per le sue costoline essa rassomigli molto a quest’ ultima varietà. Degno di nota poi il fatto che 
il PERVINQUIÈRE, nella discussione di detta specie, non ha preso in considerazione alcuna la Plicatula 
decipiens Coa. In ogni modo però, qualora, allargando ancora di più i confini della Plicatula Rirsuta Coe. 
vi sì volesse riunire la specie in discussione, sarebbe sempre il nome di Plicatula decipiens Coa., che, 
d’accordo col Peron, dovrebbe essere conservato, non solo perchè esso è più antico, come ha osser- 
vato lo stesso Prmron, ma anche perchè tale specie fu figurata dal Coquanp, mentre lo stesso non 
può dirsi della Plicatula hirsuta Coa. 
Il Quaas inoltre descrisse e figurò la Plicatula Aschersoni Zirr.,? proveniente dagli strati con 
1 Pervinquière L. Ét. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 164-166, tav. X, fig. 12-19. 
2 Quaas A. Overwegischichten der lib. Wiiste, pag. 173, tav. XX, fig. 11-15. 
