138 B. GRECO [158] 
Gen. Corbula BRUGUIÈRE 
1. Corbula striatuloides ForB. 
1846. Corbula striatuloides FoRBES. Foss. Invert. S. India, pag. 141, tav. XVIH, fig. 14. 
1871. — — STOLICZKA. Oret. Pelecypoda S. India, pag. 43, tav. XVI, fig. 13 e 14. 
1902. — = Quaas. Overwegischichten der lib. Wiiste, pag. 231, tav. XXV, fig. 12-15. 
1906. — (Neaera?) striatuloides KruMmBECK. Geol. und Pal. von Tripolis, pag. 111, tav. VIII, fig. 12. 
1910 — Pervinquière. Hf. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, 
pag. 295, tav. XX, fig. 23-28. 
TOA NE N _ PARONA. Tripolitania, pag. 21. 
1917. = —_ FourtAU. Mollusques Lamellibranches, pag. 96. 
Riferisco a questa specie un solo esemplare di minime dimensioni (mm. 4 di altezza), costituito 
dalla valva destra isolata. Esso ha il rostro rotto all'estremità posteriore e non mostra il cardine; 
tuttavia per tutti i caratteri della sua conformazione e dei suoi ornamenti, oltre che per le mi- 
nuscole dimensioni, corrisponde perfettamente a quell’individuo di Corbula striatuloides For. in 
stadio giovanile di sviluppo e costituito pure dalla valva destra, rappresentato dal Quaas a tavola 
XXV, figura 15a ed anche all’esemplare pure giovanile della Ana 14, in posa dal lato anteriore. 
Tale specie, trovata primieramente in India nel gruppo di Trichinopoly, è stata citata in seguito 
in terreni Maestrichtiani dal Quaas e dal Fourtav nel Deserto libico (strati con Exogyra Overwegi), 
dal KrumBeck e dal Parona in Tripolitania e dal PeRvINQuIÈRE in Tunisia. Gli esemplari però figu- 
rati dal Quaas, rispetto alla forma tipica indiana, presentano le coste molto più spiccate, come si 
vede anche nel nostro individuo; inoltre hanno una forma diversa della piccola valva o sinistra, 
la quale si prolunga anch’ essa in un rostro, carattere del quale mon si può riconoscere l’esistenza 
nel nostro individuo, costituito dalla sola valva destra. Il KrRUMBECK, esaminando i suoi esemplari 
di Corbula striatuloides For. della Tripolitania, ha supposto che forse tale specie sia da riferire 
più giustamente al genere Neaera, come del resto già lo ZrrtEL! aveva ritenuto per gli esemplari 
del Deserto libico, secondo quanto ha posto in evidenza il Quaas. Il PervinquiErE ha constatato 
in seguito la grande variabilità, che questa specie presenta, in ciò che concerne particolarmente lo 
sviluppo del rostro e della carena posteriore, ché possono essere estremamente ridotte, o al con- 
trario molto sviluppate, come nelle conchiglie del genere Cuspidaria. E più recentemente infine il 
De SrEFANI?, descrivendo un esemplare di Cuspidaria (?) sp. della Tripolitania, da; lui confrontato 
con la Corbula striatuloides (non Fors.?) del Quaas, del KrumBECK, del PERVINQUIÈRE,-perciò che ri- 
guarda gli esemplari egiziani, tripolitani e tunisini riferiti alla specie del ForBes da questi ultimi 
autori, ha confermato probabile la supposizione del KRruMBECK, osservando però giustamente che 
sarebbe da accettare invece il nome generico di Cuspidaria*, sinonimo di Neaera e concludendo 
che essi rappresentano probabilmente forme intermedie tra Corbula e Cuspidaria. Ed esemplari corri- 
4 
1 ZirreL K. Lib. Wiiste, pag. 63. 
? De SreFANnI C. Tripolitania, pag. 279 [25], 280 [26]. 
3 FiscHer P. Manuel de Conchyliologie, pag. 1155. 
