[165] 3 . °° B. GRECO 145 
sione che tale specie, insieme con altre affini, debba essere riunita all’ AZectryonia semiplana Sow. 
Se non che il Prron, nella nota sulla fauna cretacea dell'Egitto del Fourrau, ha fatto osservare 
con validi argomenti che questa conclusione non è accettabile, giacchè se vi sono due specie pro- 
prio differenti per i loro caratteri sono appunto 1’ Ostrea dichotoma Bavin e l’ Ostrea semiplana Sow. 
Ed io condivido perfettamente questo suo giudizio, per quanto più recentemente il Woops! abbia 
accettato la conclusione del Dacqué, come si rileva dalla sinonimia dell’ Ostrea semiplana Sow., 
senza dirne però le ragioni nel testo e senza fare alcun cenno dell’ Alectryonia dichotoma BAavLE Sp. 
e delle osservazioni del'Prron. Il PERVINQUIÈRE infine, oltre a confermare tutte le osservazioni già 
fatte dal PERON per questa specie circa la sinonimia e la variabilità, ha ritenuto in seguito con 
fondamento che debbano essere considerate come sinmonime di essa l Ostrea armata KuxnTH (non 
Gonne.) e l’Ostrea semiarmata Bose. Egli ha inoltre fatto conoscere gli stretti rapporti di somi- 
glianza, che intercedono tra l’Alectryonia dichotoma BayLE sp. e 1° Alectryonia Syphax Coq. sp., que- 
st’ultima del Cenomaniano dell’Algeria, della Tunisia e dell’Egitto?, concludendo che, per quanto 
. wicinissime, le due specie possono esser tenute distinte, considerando l’Alectryonia dichotoma del 
Senoniano, come una semplice mutazione dell’ Alectryonia Syphax del Cenomaniano. E questa con- 
clusione ha accettato recentissimamente anche il FourtAU. 
Alla Alectryonia dichotoma BAYLE sp., così come è intesa dal Peron, dal PeRvINQUIERE e dal 
Fourtau, riferisco 8 valve isolate in buono stato di conservazione della raccolta del Ficari BEY 
le quali si riferiscono ad individui in discreto stadio di sviluppo e molti frammenti di valve ap- 
partenenti ad individui giovanili. Anche i nostri esemplari attestano le variabilità, che la specie 
presenta, come sopra abbiamo riferito e, fra le numerose figure date dagli autori, essi in modo 
speciale corrispondono a quelle, che, col nome improprio di Alectryonia semiplana, dal Dacqui sono 
state indicate con i numeri 2 e 4 della tavola XXIV. Nessuno presenta quello spessore straordi- 
nario della conchiglia per la sovrapposizione delle lamelle di accrescimento, come si osserva in 
quell’individuo anormale, rappresentato dal Fourtav a tavola IV, fig. 1 e 2. 
L’ Alectryonia dichotoma BayLE sp. è stata trovata nel Santoniano dell'Algeria, della Tunisia, 
della Tripolitania, dell'Egitto, della Persia e del Messico. Il PrRrvinquIiERE la cita anche, in Tu- 
nisia, nel Coniaciano e probabilmente nel Campaniano e nel Maestrichtiano, nel quale ultimo 
livello geologico è stata indicata, oltre che nel Santoniano-Coniaciano, dal PARONA in Tripolitania. I 
nostri esemplari, che ritengo appartenenti al Coniaciano, data la loro fossilizzazione, provengono per 
la massima parte dalla « Bassa Tebaide, Costa arabica »; due dalla « Bassa Tebaide, Valle d’Araba ». 
Gen. Plicatula LAmaRcK 
1. Plicatula Ferryi Coq. 
1862. Plicatula Ferryi Coquanp. Géol. Pal. Prov. Constantine, pag. 221, tav, XVI, fig. 7-10. 
1862.  — Desjardinsi Coquanp. Ibidem, pag. 222, tav. XVII, fig. 3 e 4. 
1880. —_ modesta Coquanp. Ét. suppl. Paléont. Algerienne, pag. 163. 
1890. — Ferryi Peron. Moll. foss. Tunisie, partie II, pag. 207, tav. XXVI, fig. 18 e 19. 
1903. — —  DacQué. Kreidecomplex von Abu Roahs, pag. 361. 
! Woops H. Oretaceous Lamellibranchia of England, vol. II, pag. 379-387. 
® FourtaU R. Mollusques Lamellibranches, pag. 53. 
Palacontographia italica vol. XXIII, 1917. 19 
