152 B. GRECO [172] 
dimensioni ancora più piccole del nostro, il quale si distingue per essere molto meno allungato, 
meno inequilaterale, con umboni non terminali, più grossi, più sporgenti, per lunula e corsaletto 
più sviluppati. Rassomiglia anche a quell’esemplare di Nucula capillata Coa. del Cenomaniano della 
Tunisia, rappresentato dal PervIinquIÈRE? colle figure 3 e 4 della tavola VII; ma ne è distinto oltre 
che per la forma più triangolare, meno prolungata anteriormente e più convessa, anche per la man- 
canza delle coste radiali finissime ed assai numerose, che ornano la superfice delle valve nella 
specie del Coquanp. Quanto alla Nucula obesa D’ OrB.®, indicata in seguito col nome di Nucula 
Fhotomagensis D’ ORB.*, per distinguerla dalla omonima specie del MuexstER, infine denominata 
Isoarca obesa D’ ORB.*, e che rassomiglia alla nostra specie per la grande convessità, si riconosce 
subito come specie ben diversa. 
L'unico esemplare di Nucula Belzonii n. sp., fossilizzato nel calcare ferrugginoso coniaciano, è 
n D s e 5 . n 30 
indicato raccolto dal FiearI Bey al solito vagamente nella « Costa arabica, Tebaide inferiore, versante 
orientale ». 
Gen. Trigonia BruGuIÈRE 
1. Trigonia seabra(?) Lam. 
1819. Trigonia scabra LaMaRcK. Hist. nat. an. s. vert., vol. VI, pag. 63, n.° 2. 
1843. -. —  D’OrbIGnY. Pal. frang. Terr. crét., vol. 1II, pag. 153, tav. 296. 
1912. — —  PERvINQUIÈRE. Et. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 220, tav. XV, 
fig. 1-3 (cum sym.). 
Un piccolo frammento di una Zrigonia, costituito soltanto dalla regione umbonale della valva 
destra, con l’apice rotto, ma a superfice molto ben conservata, probabilmente appartiene a questa 
specie. In tali condizioni non è possibile indicare la forma generale della conchiglia, ma si può 
constatare che per la conformazione molto convessa e gibbosa della parte conservata, per gli orna- 
menti costituiti da ben spiccate coste trasversali, separate da profondi solchi più ampi di esse e 
provviste nella parte più rilevata di regolari piccoli tubercoli, per le ornamentazioni della parte 
visibile dell’area posteriore, esso corrisponde bene alle figure della 7rigonia scabra Lamx., date dal 
D'ORBIGNY. Il riferimento di esso però a tale specie è fatto naturalmente con riserva per le condi- 
zioni molto incomplete di conservazione. Invece gli esemplari della Trigonia scabra Lamxk. figurati 
dal PeRvINQuIÈRE sì allontanano alquanto dalla figura del D’ OrBIGNY e anche dal nostro frammento 
per essere un poco meno convessi e per presentare i tubercoli delle coste quasi spinosi, avvicinan- 
dosi in tal modo alla varietà figurata dallo ZittEL, come ha fatto notare il PERVINQUIERE. 
Il nostro frammento rassomiglia pure alla Trigonia crenulata Lamx.3 del Cenomaniano della 
Francia®, specie assai vicina, anche secondo il p’ Oxsieny, alla Trigonia scabra LAMK., ma mi pare 
che non possa essere riferito a quella specie, a quel che è dato giudicare di esso, particolarmente 
Pervinquière L. Ét. paléont. tunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 93, tav. VII, fig. 1-4. 
D’OrBIGNY A. Pal. frang. Terr. crét., vol. III, pag. 180, tav. 304, fig. 10-14. 
D’ORBIGNY A. Ibidem, pag. 766. ì 
D’ORBIGNY A. Prodrome, vol. II, pag. 163. 
D’OrBIGNY A. Pal. frang. Terr. crét., vol. III, pag. 151, tav. 295. 
D’ORBIGNY A. Prodrome, vol. II, pag. 161. 
(O) 
n 
