154 B. GRECO [174] 
chiglia e sugli ornamenti credette più conveniente di mantenere il riferimento di essa al genere 
Cyprina, fatto dallo Sroniczka. Più recentemente infine il PervinquièrE ha invece accettato la 
conclusione del MunreR-CHanmas, affermando che la forma ed il cardine della Cyprina Forbesiana Ston. 
dimostrano che questa specie rientra bene nel genere Roudaireia. E basta infatti confrontare le 
figure della Cyprina Forbesiana date dallo Sroviczka, due delle quali, figure 7 e S, rappresentano 
anche il cardine della sua specie, con le figure della Roudaireia Drui, nelle stesse pose, date dal MunIER- 
CHarmas e dal PERVINQUIÈRE, per persuadercene. 
Gli esemplari originali della Roudaireia Fordesiana Stot. sp. provengono dal gruppo indiano di 
Trichinopoly, che nella parte inferiore corrisponde al Turoniano e negli strati superiori al Seno- 
niano inferiore europeo. In Tunisia la specie è indicata dal Peron nel Santoniano e dal PERVINQUIÈRE 
più precisamente, oltre che senza dubbio nel Santoniano, anche nel Coniaciano. Ed infine è stata 
segnalata dal Parona nel Maestrichtiano della Tripolitania la var. Byzacenica Perv. di questa specie. 
Ritengo che in Egitto il nostro esemplare, giudicando dal suo aspetto litologico, si trovi nel Conia- 
ciano; il FiarI Bey lo raccolse nella « Costa arabica, Deserto della Bassa Tebaide, versante orientale ». 
Gen. Cytherea Lawarck 
1. Cytherea plana Sow. sp. — Tav. XVII [XVI], fig. 16. 
1813. Venus plana Sowerpr. Min. Conch., vol. I, pag. 58, tav. XX, fig. 2. 
1839. Cytherea — GoLpruss. Petrefacta Germaniae, vol. II, pag. 238, tav. 148, fig. 4. 
1845. Venus -— D’OrBIGNY. Pal. frane. Terr. crét., vol. III, pag. 447, tav. 386, fig. 1-3. 
1850. — subplana D’OrbIGNY. Prodrome, vol. II, pag. 237 
1862. — — Coquanp. Géol. Pal. Prov. Constantine, pag. 303. 
1871. Cytherea plana SroLiczra. Cret. Pelecypoda S. India, pag. 169, tav. VII, fig. 1-4. 
1 
1889, — — Horzapret. Moll. Aachener Kreide. III. Lamellibranchiata, pag. 171, tav. XII, fe 16-18. 
1890. Venus subplana Peron. Moll. foss. Tunisie, partie II, pag. 309. 
1907. Callista plana Woops. Cretaceous Lamellibranchia of England, vol. II, pag. 192, tav. XXX, fig. 1-6. 
1912. Venus (?) — Pervinquière. Et. paléont. iunisienne. Gastropodes et Lamellibranches, pag. 276. 
1914. — — Parona. Tripolitania, pag. 19. 
Il p’OrBIGNY col nome di Venus subplana distinse una specie del Senoniano inferiore di Tours, 
Cognac, Aix-la-Chapelle, simile alla Venus plana Sow. del Cenomaniano della Francia e dell’ Inghi- 
terra !. Ma recentemente il PERvINQUIÈRE, facendo constatare che il Woops è arrivato alla conclu- 
sione che gli esemplari senoniani, attribuiti alla specie del SowERBY da diversì autori, differiscono 
molto poco dal tipo cenomaniano, come del resto sì può constatare osservando le rispettive figure, 
ha ritenuto giustamente che sia il caso di ritornare al nome specifico primitivo. E, benchè il 
GoLpruss, lo SroLIczka e l’ HoLzaPFEL siano stati in grado di stabilire il riferimento di questa specie 
al genere Cytherea, egli disponendo di alcuni modelli interni, che rassomigliano molto a quelli di 
questa specie, ha creduto conveniente di indicarli col nome di Venus(?) plana Sow. 
Qra io credo appunto che alla Cytherea plana Sow. sp. possa essere riferito, come stadio giova- 
nile, un solo piccolo esemplare, molto ben conservato, il quale per la forma generale e per gli 
! D’OrBIGNY A. Prodrome, vol. II, pag. 159. 
