14 A. TOMMASI [14] 



ma doveva essere molto prominente sulla linea cardinale. Mentre il mio esemplare somiglia quasi nulla 

 alia fig. 9, tav. VII di Wokumann, presenta molta maggiore somiglianza colla tìg. 20 della tav. Vili di 

 Brn'NER: forse no è un po' mono obli(iuo. 



È specie raibliana e degli strati di S. Cassiano. Wììhrmann la cita da Haller Salzberg e Riss am 

 Weclisel (negli strati a Cardita) nel Tirolo, noncliè dal raibliano di Aquate presso Lecco, e dagli strati 

 di S. Cassiano sopra Bad Ratzes. Il dott. Scalìa la elenca tra i fossili di Gammaniura; ma dubito che 

 l'esemplare da lui descritto e figurato appartenga realmente a questa specie. 



18. Avicula olr. Wòhrmanni nov. nom. Wii.ck. (= Av. Frechii Biitn.)V — Tav. I [IJ, fig. 3G. 



ISO,""). Aricnla Frerhii BrrTNEU. Op. cH:, pag. 72, tav. Vili, lig. 12, 13. 



1903. _ _ _ ]ìitoLi,i. Op. cit.. pag. 16G, tav. XVIII, flg. 24. 



lOOlK — Wìihrnianni nov. iioiu. Wilckens. Op. c»<., pag. 120, tav. V, tìg. 2. ' , 



11)10. — Frccln'i Bittn. S. Scalìa. Op. cit., pag. 28^ 29, tav. II, fig. 41,48,49. 



Due frammenti di valva di^stra, clie conservano la regione dell'apice e parte di quella dorsale. Da 

 quanto rimane s'intravede che la conchiglia era trasversalmente molto allungata e modestamente rigonfia. 

 Il margine cardinale doveva pure essere molto lungo. L' apice è acuto, rigonfio, adunco, ed oltrepassa 

 appena la linea cardinale: esso è poco distinto dall'orecchietta anteriore, verso cui degrada con lento 

 liendio, mentre è meglio separato dalla orecchietta posteriore, verso la quale scende con un erto declivio. 

 Di essa non rimane che una piccola parte. 11 margine anteriore è molto debolmente incavato al di sotto 

 della orecchietta omonima. 



11 guscio, che ricopre più cl>e metà del frammento maggiore, è molto grosso ed ornato da pieghette 

 d' arcresci monto concentriche, ravvicinato, irregolari, evanescenti verso 1' orecchietta posteriore, marcate 

 e lauielloso in prossimità del margine anteriore. Sulla porzione di nucleo, che resta scoperta dal guscio, 

 si scorge parto della impressione muscolare posteriore e la traccia della impressione palleale. 



L' area legamentare è notevolmente sviluppata, alta, e ricorda, come bene osservò Bittner, quella 

 delle GoTiUeìn. Kssa. prosentasi pianeggiante, con una grossolana striatura orizzontale, coli' orlo supe- 

 riore sporgente e delimitante al di sotto una fossetta poco profonda e parallela al margine cardinale. 

 Nell'esemplare riprodotto dalla fig. od?» l'area legamentare, oltre alle strie orizzontali, presenta delle sottili 

 pieghettine che irradiano dall'apice e raggiungendo l'orlo inferiore vi si ingrossano in crenature oblique 

 all' indietro e simili a dentini. Nessuna traccia della fossetta legamentare obliqua e situata sotto l'apice, 

 che Bittner menziona e figura nella sua fig. 13. 



DIMENSIONI 



Luug'hozza (dall' orecchietta autei-ioro all' impressione palleale) . . mm. 62 

 Altezza .30? 



Quest'esemplare di Valsecca è quindi più lungo, di oltre un quarto, di quello riprodotto da Bittner 

 nella tìg. 12 della sua tav. VIII. Sebbene io propenda a considerarlo come un'individuo molto sviluppato 

 di quella medesima specie, tuttavia ve lo ho riferito dubitativamente, attesa la scarsezza ed il cattivo 

 stato di conservazione dei pezzi esaminati. 



Questa specie fu raccolta dal prof. Frkoh in più esemplari al Richtofenriff del Sett Sass (S. Cassiano) ; 

 un solo pezzo ed incompleto ricorda Brou.i nei tufi a Pachi/cardia dell'Alpe di Seis. Il Wilckens ne cita 

 due tre esemplari (nuclei) ancora del Uichtofonriff del Sett Sass, e Scalia la elenca tra i fossili l j1 

 Trias Superiore della collina di Gammaniura. 



