18 A. TOMMASI [18] 



profondo. Il margine inferiore è curvilineo e, mentre si sfuma insensibilmente nel margine anteriore, che 

 è pure curvilineo, incontra il margine posteriore, che è diritto, sotto un angolo assai ottuso. 



Il guscio è di moderata grossezza ed è ornato da coste radiali di vario ordine, che raggiungono tutte 

 il margine palleale, e da linee concentriche d'accrescimento. Dall'estremità dell'apice partono 12-13 coste 

 radiali di primo ordine, tondeggianti, pii^i robuste di tutte le altre: a breve distanza dall'apice si stac- 

 cano le coste di secondo ordine, che occupano la linea mediana dell'intervallo tra due coste di primo 

 ordine. Nello spazio compreso tra una costa di primo ed una di secondo ordine s'intercala una co&ta di 

 terzo ordine, che nasce ad Vs dell'altezza della valva a partire dall'apice; e negli interstizii tra le coste 

 di secondo e quelle di terzo ordine trovano posto, quando vi sono, le coste di quarto ordine, òhe ori- 

 ginano più in basso di tutte le altre. Nella porzione anteriore della valva le coste radiali, attraversando 

 la depressione che separa la parte piìi rigonfia da quella meno rigonfia del dorso, si inflettono legger- 

 .. mente all' indietro. 



Le linee d'accrescimento concentriche sono poco distinte nella regione dell'apice, ben pronunciate ed 

 equidistanti sul resto della valva fino al margine inferiore. Incrociandosi esse colle coste radiali, formano 

 un fitto reticolato. Al punto d' incrocio delle linee d' accrescimento colle coste longitudinali queste pre- 

 sentano un aspetto embriciate. 



Delle due orecchiette solo l'anteriore è in parte conservata: la posteriore manca. Quel che si con- 

 serva della orecchietta anteriore presentasi ornato da pieghe d'accrescimento senza alcuna traccia di 

 coste radiali. 



DIMENSIONI 



Altezza . . . . . . mm. 22 



Lunghezza ....... 21 



Angolo apicale ..... 85° 



I caratteri che ho potuto rilevare in questa specie, concordano spiccatamente con quelli citati dallo 

 Stoppani nella sua descrizione del Pecten diversus del Pizzo di Cainallo a pag. 397 e 398 degli " Studii 

 geologici e paleontologici stdla Lombardia „ . Nella specie di Ghegna da me raccolta sarebbe un po' mag- 

 giore l'angolo apicale ^85° invece di 83°) e vi esisterebbe, in più, qualche costicina di quarto ordine. 

 Ad onta di ciò non avrei esitato a riferire la forma di Valsecca alla specie di Stoppami, se quest'autore 

 nella diagnosi del P. diversus ^' a proposito delle coste non avesse affermato che esse sono " simples, 

 (juelquefois dichotomes „ , pure avvertendo eh' egli non aveva che " des moides qui soient hien conservcs „ . 

 Per contro combina assai bene colla forma di Valsecca, massime nel contorno e nel rigonfiamento del dorso, 

 la figura che della specie d' Esino dà lo Stoppani. E mi resta la persuasione che tra le due forme se non 

 l'identità esista per lo meno la parentela più stretta. 



25. Pecten Brugnatellii nov. sp. — Tàv. II [II], fig. 3-5. 



Tre valve separate, moderatamente rigonfie, a contorno suborbicolare, pressoché tanto alte quanto 

 larghe, coU'apice acuto, non sporgente oltre il margine cardinale, che è quasi diritto, ad orecchiette rela- 

 tivamente bene sviluppate e nettamente distinte dalla regione apicale del dorso. Angolo apicale = 85". 



II guscio è ornato da 10-11 coste principali irraggianti dall'apice, che racchiudono spazii intercostali 

 non tutti della stessa larghezza. Nel mezzo di ogni spazio intercostale trova posto una costa di secondo 



'1 Vedi: Les Fétrìfications d'Esilio, pag. 101, tav. 21, ftg. 3. 



