42 ' D. LOVISATO [tì] 



parali étre le CI. marginatus Lamark. Cesi hien le niéme profil, le méme péristotne frès petit, avec cinq grands 

 sillons qui vont jusqu'au bord; les pétales coiirts et s'élevant au dessus d\me large marge, le hord très mince, 

 Vamhulacre antérieur un peti plus long que les autres et de six à dix p)etits tubercules sur les iandes qui 

 séparent les paires de pores. Cependant ma détermination n'étaoit pas faite^d'après nature, ìie peut pas étre 

 àbsolument certaine. 



Giustissima la conclusione, sebbene i caratteri spiccati, che a lui trasmetteva per lettera avrebbero 

 dovuto bastare per indurre Y illustre uomo a dichiarare quel Clypeaster una vera specie nuova ; infatti gli 

 dicea che all'orlo era assai più sottile di tutti i C. marginatus visti, sia in natura, che figurati e descritti; 

 poi che nel tipo i petali sono in lunghezza i '','5 della lunghezza totale dall'apice al margine, mentre nel 

 nostro quella lunghezza passa di poco la metà, l'aggiungendo i *li di quella lunghezza, e finalmente non 

 potea ingannarci la piccola cupola petalica, che come piramide subitanea improvvisamente s'elevava. 



Si comprende che, a convincere il Gauthier che la mia diagnosi era giusta, ho dovuto far affrontare 

 al delicato CUjpeaster il lungo viaggio fino a Sens nel Yonne, condizionandolo nel miglior modo ed ac- 

 compagnandolo coU'altro fratturato. 



Con premura gentile il valente specialista, appena ebbe veduti gli originali dei due Clypeaster mi 

 scriveva: Ces Clypeasters me paraissent nouveaux; leur pyramide est trop suiitement relevée et leurs pétales 

 soni trop courts pour quoii piasse les assìmiler au véritable C. marginatus. La pìiotograpMe que vous m'aviez 

 ■ envoyée ne m'avait pas aussi nettement renseigné que les individus eux-mùmes. 



Con animo pieno di riconoscenza dedico questa bella specie d'echinide all'ili, amico, ing. Luigi Contitegchi, 

 il quale, come Direttore dell'esercizio delle Ferrovie reali sarde, mentre Minerva era sorda alle mie rei- 

 terate domande d'aiuto pei miei studi suU' isola bella, mi facea concedere dalla Direzione generale il bi- 

 glietto ferro viai'io circolale sull'intera rete della Compagnia, aiutandomi così economicamente nella prose- 

 cuzione dei miei studi sulla Sardegna. 



4. Amphiope Montezemoloi Lov. — Tav. VI [IH], fig-, 1. 



È vLiY Amphiope di grande taglia, che però non si potrebbe confrontare fra le specie conosciute e pub- 

 blicate che solo cqW Amplùope bioculata Desmoulins, presa dadui per tipo del genere Amphiope nel 1837. 



Distinti specialisti che ebbero in esame alcuni de' miei esemplari, accompagnati dal cartellino sul 

 quale io aveva sempre scritto Amphiope sp. n., F hanno tutti battezzata come A. bioculata di grande 

 taglia, anco dopo le recenti scoperte di numerose e belle Amphiopi per parte dell'abate Labrie nel Bordelais 

 e del Baquié nell'Hérault e dopo la discussione di molte specie di questo genere per opera del Lambert ^' 

 pagine alle quali, lo dico subito francamente, specialmente per la Sardegna, non sottoscrivo interamente. 



Il Gauthier, che ebbe pure da me in comunicazione un esemplare completo ma accomodato, ed un 

 bel frammento di un altro grosso individuo, mi rimandava quest' ultimo, col cartellino: '^Amphiope, peut- 

 étre sp. nov., peut-étre la grande faille de A. bioculata Ag., exemplaire deforme,,, e per l'altro scrivea: 

 "Amphiope bioculata Ag. — très grande faille „. Ma quando l'illustre uomo ebbe a vedere altri esemplari 

 interi, e caratteristici frammenti che a lui inviava posteriormente perchè potesse persuadersi che la mia 

 Amphiope apparteneva effettivamente a specie nuova, mi scriveva chiaramente così: Je n'en ai jamais vu 

 d'aussi grands. La forme ressemble assez à VA. bioculata, mais la taille est tellement differente que je regarde 

 vos exemplaires cornine formant une espèce nouvelle. 



'' Re:h:rches sur le genre Amphiope. Estrait du Bulletin de la Société des Sciences naturelles de Béziers. 1906. 



