46 D. LOVISAIO [10] 



egli avesse conosciuto tutte le faune e le flore isolane dai tempi più remoti a quelle del tortoniano, che 

 sono le ultime pel neozoico in questa sirena del Mediterraneo, si sarebbe convinto del fatto che esse 

 hanno maggiori aflinità colle faune e colle flore extralpine che con quelle mediterranee in genere ed ita- 

 liane in specie. In questo superbo blocco, rimasto come splendido pilastro rovinato ad attestare il colossale 

 crollamento di un grande edificio circostante, e che io chiamo la terra delle sorprese, il Lambert avrebbe 

 dovuto rimanere sbalordito delle bellezze che rinserra, e non meravigliarsi di nulla colla presenza di 

 tanti organismi nuovi e quindi anche della loro comparsa in piani diversi in confronto di altre regioni. 

 Così per es., passando ad un'altra famiglia d'animali gli dirò che il Platycarcinus antiquiis E. Sism. o 

 Cancer Sismondae Metee, che il venerato Lamarmora dice d'aver trovato a Capo S. Marco di formazione 

 tortoniana, e che il Meneghini ha descritto come tale '* , è stato considerato finora come caratteristico del 

 pliocene, che manca in Sardegna; e, se per un momento il Ristori ^' per un individuo calcificato raccolto 

 a Lesignano dei Bagni nel Parmigiano (Museo di Parma) ha potuto pensare per esso al miocene superiore, 

 ne fece ammenda in lavoro posteriore ^' , dichiarando quella forma nettamente pliocenica. Ebbene che cosa 

 dirà il Lambert, se io gli affermerò che per la Sardegna gli posso presentare un bellissimo esemplare di 

 Platycarcinus antiquus o Cancer Sismondae del calcare argilloso del colle di S. Michele presso Cagliari, 

 da riferirsi indubbiamente all'elveziano medio, cioè alla parte bassa del miocene medio? Egli lo può ve- 

 dere descritto tanto bene e spiccatamente dal Lorenthèy *' . 



E di tali fatti ne potrei sciorinare tanti altri al Lambert, del quale pel momento, anche per porre 

 fine a questa mia nota, voglio qui solo ripetere l'ultimo periodo del suo interessante lavoro, e che ha 

 riguardo alle Scutellae ed alle Amphiopi sarde e che suona così: Dans ces conditions, je me suis refusi 

 à déterminer toutes les Scutelles de Sardaigne qui n'étaient pas en bon état de conservation et je ne 2>uis 

 me décider à piacer sans réticense dans le tongrien le Scutella paulensis provenant d'un calcaire grossier, 

 très coquillier, à grains de quarta de San Giorgio, pas plus que TAmphiope bioculata du Cap Sanf Elia. 



Sembra dalla prima parte di questo periodo com'egli abbia avuto da me in comunicazione una quantità 

 di Scutellae. Dirò chiaro che a lui non ho mandato alcun esemplare delle numerosissime Scutellae, attri- 

 buite finora alla 8. subrotonda, né alcun esemplare dell' J.m^j7w'ope Lovisatoi, così caratteristica, né delle 

 altre Amphiopi, che ho creduto bene determinate, ma solo alcuni esemplari dell' uno e dell'altro genere, 

 alquanto dubbiosi pe'r me e quindi per essere dall'illustre echinologo" illuminato nella loro determinazione. 

 E qui ripeterò per la terza volta ch'egli non ha avuto da me che 16 numeri con esemplari di Scutellae 

 e di Amphiopi, e di questi numeri solo tre con due individui ciascuno, quindi in tutto 19 esemplari: di 

 questi solo 4 (3 Scutellae ed 1 Amphiope) ritornarono a me come indeterminabili, per gli altri 15 furono 

 più meno confermate le mie determinazioni. Ho detto più o meno, perchè per es. due Amphiopi dei 

 grès di Bessude in provincia di Sassari, che andarono a lui col mio cartellino portante la scritta Am- 

 phiope cfr. Lovisatoi Cotteau, ma nuova specie, ritornarono a me battezzate dal Lambert erroneamente 

 quali Amphiope Dessii Lov. ^' , come mi farò dovere di dimostrare in una nota speciale sulle Scutellae e 

 sulle Amphiopi isolane. Aggiungerò che di due Scutellae della regione Prias di Chiaramonti e di altre 



'I Paleontologie de l'ile de Sardaigne, pag. 528. Turin, 1857. 



-) / crostacei brachiuri e anomuri del pliocene italiano. Estr. dal Boll, della Soc. geol. it., voi. V, anno 1886, 

 pag. 9. 



■■') Alcuni crostacei del yniocene medio italiano. Atti della Società toscana di Se. nat., voi. IX, fase. 1, 1891, pag. 7. 



^' Beitriige zur tertiaren Dekapoden fauna Sardiniens. Sonderabdruck aus dem XXIV Bande der Mathematischen 

 und Naturwissenschaftlichen Berichte aus Ungarn, pag. 240. Leipzig, 1907. 



=' Lavoro citato, pag. 46. 



