[11] D. LOVISATO 47 



due dei grès sotto il S. Matteo di Ploaghe, che avea accompagnato a lui con miei cartellini, sui quali 

 avea scritto nettamente Scutella sp. nuova, fece la sua Scutella sardica, confermando la mia determina- 

 zione di specie nuova, limitandosi a dire " Cesi une forme que M. Lovisato n'a ixis encore retrouvée en 

 Sardaigne „ . Altri due individui del genere Scutella furono confermati come S. subrotunda, un 7." come 

 S. Inesi? Gauthier, un 8." inviato a lui come S. propinqua? Ag. ritornò col suo cartellino come Scutella 

 cfr. propinqua Ag., un 9." come S. paulensis ed il 10." come S. Lovisatoi, appartenendo gli altri 5 indi- 

 vidui ad Amphiopi. 



Ora stando così le cose e non altrimenti, come fa il Lambert a stampare che s' è rifiutato a deter- 

 minare tutte le Scutellae di Sardegna, che non erano in buono stato di conservazione ? A me sembra che 

 avrebbe avuto tutte le ragioni di non muovere verbo su quell'argomento, e quanto alla seconda parte di 

 quel suo periodo, che ribadisce ancora una volta il riferimento delle Scutellae sarde per parte mia al ton- 

 griano, mi riporto a quanto ho già detto in precedenza, cioè come quella attribuzione sia un suo regalo 

 gratuito. 



Avrei preferito anche che il Lambert avesse lasciate tante altre sue asserzioni e conclusioni, che non 

 hanno base di fondamento, e per dirne una ripeterò qui alcune sue parole a proposito dei Clypeaster 

 sardi '-' : En examinant un certain nombre de Clypeaster du Miocène de la Catalogne, de Minorque et de 

 la Sardaigne, fai piti reconnaitre cornine tous ceux, qui se sont occupés de ces beaux fossiles, combien leur 

 classification laissait à désirer. Ma, se egli di Clypeaster sardi non ha visto che l'unico esemplare della 

 specie che ho a lui dedicato, quindi solo l'individuo a lui regalato, e ch'egli ha voluto figurare e ridescri- 

 vere ^', come fa a parlare di Clypeaster sardi ed a tirar in ballo coloro che di essi si sono occupati? 



1) Étude sur les Echinides de la Molasse de Vence. Extrait des Annales de la Société des Lettres, Sciences et 

 Arts des Alpes Maritimes, t. XX, pag. 7. Nice, 1906. 



2) Lavoro citato, pag. 49. 



Cagliari, 18 febbraio 1911 . 



Finito di stampare il 26 giuguo 1911. 



