[23] G. DE STEFANO 71 



al piano popliteo. Essa, nell'avanzo di femore sinistro è di mm. 54,0; nell'avanzo di femore destro è di 

 mm. 44,8. Come i precedenti femori, le tibie hanno tali dimensioni da far comprendere la diversità di 

 statura degli animali ai quali appartennero. Esse sono in numero di tre, due destre e una sinistra. Il 

 diametro trasverso dell'estremità inferiore della prima tibia è di mm. 28,3; quello della seconda di 

 mm. 26,2 ; quello della terza di mm. 26,7. 



Fra le altre ossa degli arti addominali, quelli che dimostrano la maggiore variabilità nelle dimen- 

 sioni, sono le metatarsali. Di cinque metatarsi, due destri (il primo e il terzo), e gli altri sinistri, fra i 

 quali si notano il terzo e il quinto incompleti, i termini estremi della lunghezza totale di tali ossa pre- 

 sentano una differenza di ben mm. 13. Il limite massimo ci è dato dal primo metatarso, la cui lunghezza 

 totale è di mm. 89,7; il termine minimo è rappresentato dal terzo, il quale è lungo mm. 77. La lun- 

 ghezza totale del secondo metatarso è di mm. 87. 



« 

 Comparazione e sistematica. 



Dal precedente esame, per quanto incompleto, giacché la maggior parte delle misure relative ai nu- 

 merosi ossami del maiale preistorico imolese, per non essere troppo lungo e prolisso nella esposizione 

 osteometrica, non sono state inserite in questo lavoro, risulta che esiste una intima relazione fra le va- 

 riazioni riscontrate nei mascellari e quelle che si osservano per le ossa dell'artroscheletro. Questa rela- 

 zione, insieme ai caratteri degli organi dentali, ci permette di ritenere che gii ossami passati in rassegna 

 appartengono a due razze di statura diversa, le quali presentano talora notevoli limiti estremi. Queste 

 due forme o razze, per i loro caratteri, si riattaccano a due tipi diversi : al Sus (scrofa) palustris del 

 EuTiMEYER e al Sus (scrofa) antiquus del Canestrini. Questa conclusione collima con le idee già espresse 

 dal EuTiMEYER [34, pag. 28-32] e dal Canestrini [7, pag. 138], e con quelle ancora piìi recenti del 

 FiEDLER [13], il quale, nello studio fatto sugli avanzi del maiale domestico delle torbiere di Brunswich, 

 ha riconosciuto tra essi due tipi, uno che si riattacca al Cignale, l'altro, al Sus palustris del Edtimetee. 

 Questo naturalista, riconoscendo per il primo che nella fauna delle palafitte svizzere esistevano, accanto 

 ai resti di un cignale identico al cignale odierno, avanzi di un maiale domestico, che poteva essere derivato 

 dallo stesso cignale, piìi un terzo tipo, il Sus (scrofa) palustris, che credeva di potere riattaccare al gruppo del 

 Sus wiito^Ms [34], non ha fatto altro che precedere di qualche anno le conclusioni alle quali è arrivato il Cane- 

 strini in seguito allo studio fatto sul maiale preistorico delle terremare del Modenese. Di fatti, il Canestrini 

 [7], dopo avere osservato a questo proposito che gli avanzi dei suini preistorici del Modenese, si riferivano a 

 due e forse a tre varietà, il maiale delle terremare, il cignale e il maiale corrispondente agli attuali, ha indicato 

 la varietà domestica del maiale con la denominazione di Sus (scrofa) antiquus [7, pag. 139]. Questa denomina- 

 zione, a mio credere, è quella che convenga dare a quelli avanzi di maiale preistorico che per i loro caratteri 

 si avvicinano all'odierno Cignale; lasciando l'appellativo di Sus (scrofa) palustris a tutti gli altri. Il Sus 

 (scrofa) domesticus del Rutimeter, rientra quindi in sinonimia col Sus (scrofa) antiquus Canestrini. Di 

 questa idea non è stato però lo Stkobel. Egli ha creduto che il Sus (scrofa) palustris del Rutimeter e 

 il Sus (scrofa) antiquus del Canestrini rappresentassero la stessa forma o razza, e ha ritenuto perciò 

 che, per ragioni di priorità, la denominazione di Sus palustris RtiTiM. dovesse essere cambiata in quella 

 di Sus antiquus Canestrini '' . 



'> Strobel P. Avanzi animali dei fondi di capanne nel Reggiano. Bull, di Paletnol. ital., voi. Ili, fase. Ili, pag, 

 63. 1877. 



