72 G. DE STEFANO [24] 



Ma, che il Siis palustris sia diverso dal Sus antiquus, risulta evidente dai loro caratteri osteologici. 

 Comparando, prima di tutto, le misure forniteci dal Rùtimeter per il suo Siis palustris con quelle che 

 il Canestrini ci ha dato per il Sus (scrofa) antiquus, risulta una notevole diffei'enza osteometrica fra gli 

 elementi osteologici dei due tipi. Prendiamo, ad esempio, la serie dei molari: come resulta dalle misure 

 tolte dai lavori dei sopra indicati autori [34, pag. 36,37; 7, pag. 14Ò], che io copio fedelmente, il Sus 

 palustris e il Sus antiquus sono rappresentati dalle seguenti dimensioni : 



Sus scrofa Sns scrofa 



palustris antiquus 



EiJTIM. Canìsstr. 



Lunghezza dell'ultimo molare della mascella superiore . . mm. 30,0—40,0 mm. 26,0-^2,5 



Lunghezza dell'ultimo molare della mascella inferiore, . . » 33,0—87,0 » 25,0—33,0 



Lunghezza dei tre molari della mascella superiore . . . » ' 65,0—77,0 » , 47,0—65,0 



Lunghezza dei tre molari della mascella inferiore ...» 65, — 74, » 60, 0—65, 



Altezza della mascella inferiore tra il primo e il secondo premolare » 28, 0—35, » 32, 5— ? 



Né basta. Lo stesso Canestrini, dopo aver notato le tre varietà di Sus dianzi indicate, da lui ri- 

 scontrate nelle terremare emiliane, il maiale delle terremare, il cignale e il' maiale corrispondente all'at- 

 tuale, dopo avere osservato che i canini del Sus (scrofa) ferus variano di lunghezza, per meglio fare com- 

 prendere le differenze osteométriche esistenti fra quest'ultimo e il Sus (scrofa) ajj%MMS, ha riportato le 

 misure concernenti i molari superiori, che io trascrivo fedelmente: 



Siis (scrofa) ferus Euetimeyeb. 



Lung'hezza dell' ultimo molare . . . . . . . mm. 37, 5 



Lunghezza del penultimo molare ....... 22, 5 



Lunghezza del terzultimo molare . . . . . . » 19, [7, pag. 145]. 



Ai caratteri osteometrici bisogna aggiungere alcuni dettagli sulla serie dentale; dettagli che servono 

 ancora meglio a distinguere il Sus palustris RìItimeter dal Sus antiquus Canestrini, e, in certo qual 

 modo, a definire la maggiore o minore domesticità delle due razze. Lo Studer, in un suo recente lavoro '', 

 considera quali caratteri peculiari e propri del Sus (scrofa) pa?t(s<m Rùtimeyer delle palafitte della Sviz- 

 zera in confronto col porco domestico dalle orecchie lunghe, la forma meno compressa dei premolari e 

 la relativa brevità dell'ultimo molare. Queste caratteristiche che, secondo il citato autore, sarebbero segni 

 di poca avanzata addomesticazione, confrontate con quelle di alcune mandibole di Sus (scrofa) antiquus 

 Canestrini, nelle quali si riscontrano premolari compressi, e quindi meno allungati di quelli del Sus pa- 

 lustris, e ultimo molare normalmente sviluppato, provano che lo Strobel ha errato nel riunire le due 

 razze in una sola. Veramente, lo Strobel, a questo proposito, non si esprime abbastanza chiaramente. 

 Egli associa, salvo errore, il Sus (scrofa) antiquus al Sus (scrofa) palustris in seguito agli avanzi scoperti 

 nel Reggiano, dai quali risulterebbe che il molare terzo mandibolare sarebbe molto ridotto. Tale ridu- 

 zione, secondo lo stesso autore, dipenderebbe sempre o dalla riduzione o dalla quasi soppressione del tal- 

 lono ^' . Ora, questo carattere, che si riscontra pure in alcune mandibole del Castellacelo e in quelle del 



') Studbk M. Entwickeluny cler Hausthierziccht bei den Pfahlbauern. Mittheilungen der Anthr. Gesellsch. in 

 Wien, voi. XXX, fase. I, pag. 106-108. 1900. 



2) Strobel P. Avmizi animali dei fondi delle capanne nel Reggiano, pag. 53, 54. 



