[31j " G. DE STEFANO 79 



appiattisce e subito si biforca. In altre corna si osserva che la rosetta giace in un piano molto inclinato. 

 In fine, un ultimo avanzo, invece di essere regolarmente conformato, in modo che il suo fusto si incurvi 

 prima all' indietro e poi all'avanti, si eleva quasi verticalmente in su, portando il primo ramo molto in alto. 



La lunghezza totale delle corna in rassegna, non è sempre possibile conoscerla. Il n." 1 è lungo 

 mm. 149; il n.° 7 è lungo mm. 224; il n." 11 misura mm. 220 di lunghezza, ma il ramo principale è 

 rotto a circa mm. 43 di altezza dopo la seconda ramificazione; il n." 12 è lungo mm. 197, ma la pertica 

 è rotta poco dopo la seconda ramificazione. Le misure indicate rappresentano le lunghezze delle corna 

 in linea retta. Come si è già accennato, queste diverse lunghezze non sono però sempre proporzionali 

 alle altre dimensioni, quali i diametri trasversale e antero-posteriore della corona, lo sviluppo del primo 

 e del secondo ramo, ecc. Queste variabilità, notevoli ancora nelle proporzioni relative alle dimensioni 

 delle varie corna in rapporto allo sviluppo e alla stessa posizione della rosetta sul ramo principale, a 

 mio credere, non dipendono sempre dalla diversa età dell'animale. 



Così, per citare qualche esempio che serva a convalidare la mia ipotesi, osservo che, mentre la 

 lunghezza totale del corno n.° 1, presa dal lato esterno della corona, è di mm. 149, il diametro trasver- 

 sale della stessa corona è di mm. 35, e l'altezza del primo ramo dalia corona è di mm. 98. Nel corno 

 n.» 2 il ramo principale è lungo mm. 79; nel 3.° mm. 104; nel 4.» il ramo basale è di mm. 95; nel 

 5.° è di mm. 121; nell'undecimo è di mm. 139, e nel dodicesimo di mm. 117. A queste misure occorre 

 paragonare quelle che riguardano i diametri trasversi e antero-posteriori delle corone dei rispettivi avanzi 

 già citati. La corona del corno n." 12 ha un diametro trasversale di mm. 38, e un diametro antero- 

 posteriore di mm. 40. La corona del corno n." 11 ha un diametro trasverso di mm. 31 e un diametro 

 antero-posteriore di mm. 35. Noto, in fine, che in due corna pili grandi delle altre, la seconda rami- 

 ficazione occupa una posizione molto elevata. 



Comparazione e sistematica. 



Le avanti notate variazioni e i caratteri indicati, sia avuto riguardo alle mandibole e relativi organi 

 dentali, sia per ciò che concerne le corna, mi fanno ritenere come verosimile questo fatto: che gli avanzi 

 del capriolo preistorico della Romagna debbano essere riferiti a due forme, il Cajìreolus caprea Grat e 

 il Capreoliis pygargus Pallas; all'ultima delle quali bisogna associare diversi avanzi del paleolitico e del 

 neolitico europeo, dagli autori ascritti fino a questo momento al comune Cervtis capreoliis Linn. 



Capreolus pygargus Pallas. — Tav. VII [IJ, fig. 2, 12; Tav. XI [V], fig. 12; Tav. XIII [VII], fìg. 9. 



Nel Capreolus pygargus, da alcuni autori, zoologi [50, voi. II, pag. 8S1] e paleontologi [57, pag. 401], 

 e dalla maggioranza dei naturalisti, considerato come una semplice varietà del capriolo comune, si os- 

 serva, in primo luogo, una statura superiore a quella dei recenti caprioli europei. Inoltre, la dentatura 

 della forma in discorso presenta di frequente uu tubercolo o colonnetta interlobare sul lato interno dei 

 molari superiori e sul lato esterno di quelli inferiori. Questo carattere però — come si è notato — - non 

 è costante. Il Bodle giustamente osserva che esso è molto variabile [6, pag. 200], tanto nelle forme at- 

 tuali quanto in quelle fossili. Se non che la differenza di statura è un carattere costante e tale da essere 

 tenuto in gran conto; mentre, d'altra parte, occorre ancora aggiungere che alla statura piìi piccola, il 

 capriolo delle nostre regioni, non presenta mai corna grandi e la cui seconda ramificazione occupi una 

 posizione molto elevata. I caratteri indicati sono propri del Capreolus pygargus, il quale oggi abita l'Asia 



