[33] G. DE STEFANO 81 



anatomia comparata e di veterinaria dell' università di Bologna. Ho voluto, a questo proposito, prendere le 

 misure di tre corna che si conservano nel gabinetto di anatomia comparata: il diametro massimo alla 

 base, preso sopra la rosetta, è di mra. 19 nel primo, di mm. 17 nel secondo, e di mm. 16,5 nel terzo. 



Inoltre, la loro pertica o ramo principale, poco ingrossata, è slanciata, e la seconda ramificazione 

 occupa una posizione poco elevata. La loro rosetta ha una direzione molto inclinata per rispetto all'asse 

 della stessa pertica. Negli avanzi preistorici del Castellacelo imolese, le corna indicate coi numeri 2, 3 

 e 7, specialmente il n " 8, hanno la pertica molto ingrossata e poco slanciata, con la base rugosissima; 

 e la loro prima ramificazione diverge in alto. 



Da quanto si è esposto fino a questo momento, a me sembra che fra gli avanzi preistorici romagnoli 

 bisogna associare all'odierno Capreólus pygargus, non solo le due prime mandibole, ma ancora qualche 

 avanzo di corno. E ritengo pure che, verosimilmente, alla forma asiatica occorra associare alcuni fossili 

 quaternari, dagli autori ascritti al Cerviis capreólus dei nostri paesi. Certo, il corno del capriolo prove- 

 niente dalle torbiere della Somma e descritto dal Cuvier [9, tomo VI, tav. 47, fig. 18], presentante un 

 piccolo ramo basale e un grande sviluppo, in lunghezza, del terzo ramo — il quale perciò eguaglia il 

 secondo — , non può essere riferito all'attuale europeo Capreólus caprea Pallas. Non possono essere 

 nemmeno ascritti a tale forma, il corno proveniente dalla grotta di Laglio sul lago di Como, descritto dal 

 CoRNALiA [8, pag. 75, tav. XXIV, fig. 2]; alcune fra le corna delle palafitte svizzere, indicate dal Ruti- 

 MEYER [34, pag. 61]; e quello che appartiene alla raccolta dei mammiferi della torbiera di Trana in 

 Piemonte, pubblicato dal Bogino [5, pag. 34, tav. III, fig. 22] . Il corno illustrato dal Cornalia, è più 

 grosso' e pii^i corto degli altri preistorici della Lombardia, e l'angolo che esso fa con la sutura che passa 

 per le ossa frontali, è meno acuto. Il primo ramo o ramo basale è grosso e corto, e dietro di questo la 

 pertica si appiattisce e subito si biforca. Fra le corna del capriolo preistorico romagnolo, uno presenta 

 i caratteri del corno della grotta di Laglio in Lombardia. Le corna, pubblicate dal Bogino tra i fossili 

 della torbiera di Trana, sono grosse più dell'ordinario, presentano la corona in un piano molto inclinato, 

 hanno la prima ramificazione inserita molto in alto, e si elevano paralleli fra loro. Quest' ultimo carattere, 

 cioè il caso di corna di caprioli preistorici non aderenti fra loro internamente si riscontra ancora fra le 

 corna, già citate, delle palafitte svizzere, fu osservato dal ROtimeyer, e trova il suo riscontro in un 

 esemplare della stazione preistorica romagnola. Non è dubbio quindi che, se si conoscessero bene i limiti 

 di variazione delle corna dell'odierno Capreólus pygargus della Siberia e della Tartaria, e a queste si 

 potessero comparare quelle del capriolo preistorico dell'Europa centrale e meridionale, si potrebbe sta- 

 bilire quali fra queste ultime appartengono effettivamente alla forma asiatica, e quali a quella europea. 



Capreólus caprea Geay. - Tav. VII [I], fig. 3; Tav. XI [V], fig. 11. 



Già si è accennato come solo alcuni autori e tra gli altri il Fatio '' , ritengano il Cervus pygargus 

 Pallas quale specie distinta dal Cervus capreólus Linneo ( = Capreólus vulgaris Fitz. = Capreólus caprea 

 Grat). Comunque sia, anche a considerare il pygargus come una sotto-specie o semplice varietà del Ca- 

 preolus caprea, la statura di quest'ultimo, ai nostri giorni, non raggiunge mai la statura minima del 

 capriolo asiatico. Ciò risulta evidente dall'esame osteologico e osteometrico fatto dal Blasius [4, voi. I] . 

 Il Regàlia, studiando i caprioli della grotta dei Colombi all'isola Palmaria, comparando una mandibola 

 di capriolo recente, dell'età di almeno due anni, con gli avanzi da lui riferiti al Cervus capreólus var. 



') Fatio V. Faune des Vertébrés de la Siiisse, voi. I, pag. 392. Genève, 1869. 



Palaeontographia italica, voi. XVII, 1911. 10 



