G. DE STEFANO 



[40J 



Circonferenza della rosa mu\. 



Diametro massimo della pertica 

 subito sopra la rosa mm. 



Diametro massimo della pertica 

 subito sopra l' attacco del 

 pugnale basale . . mm. 



I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



X 



XI 



XII 



XIII 



XIV 



267 



285 



296 



248 



264 



273 



227 



264 



208 



189 



180 



193 



184 



- 

 155 



73,0 



71,5 



82,0 



70,6 



64,0 



73,0 



59,5 



77,0 



59,7 



49,5 



50,3 



52,0 



55,.0 



47,0 



59,0 



75,0 



75,7 



59,5 



58,2 



66,0 



51,7 



55,8 



48,0 



? 



37,5 



33,0 



• 

 35,4 



32,0 



Uno speciale esame meritano le estremità. Alcune sono palmate; altre affatto, e somigliano a quelle 

 del cervo attuale. La^palmatura varia, sia nel numero delle appendici che essa presenta, sia nelle di- 

 mensioni della larghezza, della lunghezza e dello spessore. Alcune somigliano a quelle del cervo diluviale 

 della Russia, descritto dal Goldfuss col nome di Cervus elapJms fossilis [16, voi. X, pag. 2 e 475; Tav. 43, 

 fig. 6], a quelle delle palafitte emiliane, già indicate dallo Strobel [41, pag. 44], o a quelle delle pala- 

 fitte della Svizzera, studiate dal Rùtimetee [34, pag. 58]. La larghezza massima di una estremità palmata 

 è di mm. 175; un'altra è larga mm. 190; una terza, in fine, ha una larghezza di mm. 142. Il numero 

 delle appendici terminali non è però proporzionale allo sviluppo e alla larghezza della estremità palmata; 

 notandosi che, in alcune, molto larghe, il loro numero è esiguo, mentre poi in altre, relativamente molto- 

 strette, tali appendici sono numerose. Alle estremità palmate non corrisponde sempre la palmatura delle 

 biforcazioni. Si osservano pertiche le quali hanno la prima, e più ancora la seconda biforcazione distin- 

 tamente palmate, e tuttavia le loro estremità sono pochissimo o punto tali. Sotto questo aspetto, le corna 

 in questione somiglierebbero al pliocenico Cervus pardinensis Croizet et Jobert, e somiglierebbero ancora 

 ad alcuni avanzi di corna del pliocene di Val di Chiana in Toscana, conservati nel museo geo-paleonto- 

 logico dell'università di Bologna col nome Ai Cervus dicranius ^K Fra le corna di media grandezza sono 

 quelli che piìi somigliano al comune Cervus elapJms. Noto, in fine, che, qualche avanzo, provvisto del ramo 

 oculare e della seconda ramificazione, per le sue dimensioni e per la sua conformazione, identifica con 

 le grandi corna del diluviale superiore della Turingia, dal Pohlig distinte col nome di Cervus (elaphus) 

 primigenii [28, pag. 252]. 



Atlante e asse. — Le due prime vertebre cervicali del Cervo della terramara imolese, che nella rac- 

 colta erano fin' ora specificamente indeterminate, sono incomplete. L' atlante manca della parte sinistra 

 posteriore e di tutta l'apofisi trasversa sinistra. L'asse ha il processo odontoide alquanto rotto. La loro 

 conformazione è identica a quella della prima e seconda vertebra cervicale dell' attuale cervo. Le loro 

 principali dimensioni sono le seguenti: 



'> Per i caratteri del Cervus pardinensis si consulti il lavoro di G. Depéret: Nouvelles étudessur les rwminants 

 pliocènes et qiiaternaires d'Auvergne. Bull. d. Soc. géol. de France, 3'""= sèrie, voi. XII, pag. 264, tav. VI, fig. 3-4, 

 1884. Quanto agli avanzi, conservati nel museo di Bologna col nome di Cervus dicranius, molto incompleti, si avvi- 

 cinano, anzi, somigliano ad alcuni fra quelli della terramara del Castellaccio, non solo per la seconda biforcazione 

 palmata, ma ancora per la sezione della loro pertica, per le ioro dimensioni, e per i solchi longitudinali che ornano 

 quest'ultima. 



