[51] G. DE STEFANO 99 



Quanto ai denti mandibolari, il Canestrini osserva le seguenti differenze. Nella pecora i denti sono 

 meno obliqui che nella capra; e mentre nella prima essi si toccano a larghe faccie, ciò non avviene nella 

 seconda. Guardando la faccia interna di un mascellare inferiore di pecora, si nota che tutti i denti, ec- 

 cetto l'ultimo, sono collocati in un solo piano verticale; nella capra, invece, il margine posteriore di 

 'ciascun dente sporge in fuori e in parte copre il margine anteriore del dente successivo. In fine, i denti 

 della capra sono più smilzi di quelli della pecora. Ma si può notare che — come i caratteri invocati dal 

 ROtimeyer e da altri autori quali la strettezza e la compattezza della dentiera, la posizione più o meno 

 obliqua della faccia logorata dei singoli denti ecc. — anche quelli indicati dal Canestrini come buoni e 

 sicuri, nella pratica si rivelano incerti. 



Le osservazioni del Forstth Major " , basate sul confronto fra gli stambecchi da un lato e 1' Ovis 

 mmimon dall' altro, osservazioni che l'autore ritiene possano anche valere per le razze domestiche della 

 capra e della pecora, mi hanno servito di guida nel riconoscimento di parecchi esemplari mandibolari di 

 giovani individui di capra e di pecora. Di fatti ho constatato che, tanto nei molari superiori quanto in 

 quelli inferiori, la comunicazione del seno interno colle vallecole è generalmente più rilevata nel gen. 

 Capra anzi che nel gen. Ovis. Inoltre, nel primo genere, anche la conformazione delle vallecole è più 

 semplice di quella del secondo, nel senso che, in gradi medi di logorazione, i piccoli sproni sporgenti 

 nelle vallecole sono meno frequenti. Il fatto che, tanto i molari superiori quanto quelli inferiori della 

 capra, conservano per un maggior lasso di tempo i loro caratteri giovanili — caratteri giovanili che non 

 si riscontrano nella dentatura della pecora anche quando essa presenti un avanzato grado di usura, in 

 quanto le vallecole si chiudono all' indietro più presto nell'Oyis anzi che nella Capra, nella quale esse si aprono 

 liberamente dal lato interno, in ispecial modo nell'ultimo molare, per un tempo molto più lungo — mi 

 fa ritenere che diversi avanzi di mascellari superiori e di mandibole appartenenti alle terremare emi- 

 liane, riferiti dal Canestrini e dallo Strobel al gen. Capra, debbano essere invece associati al gen. Ovis. 



Osteogralia e osteoinetria. 



Cranio. — I tre avanzi di cranio che riferisco al genere Capra sono molto incompleti, e però non 

 è possibile esaminare le ossa lacrimali, l' intermascellare e le nasali, per precisare i caratteri già notati 

 dal BojANUs, dall' OwEN, dal Blasids e dal ROtimeyer come distintivi delle analoghe ossa che si riscon- 

 trano nel cranio del gen. Ovis. Il primo esemplare comprende le ossa frontali, parte dei parietali e dei 

 temporali, 1' occipite, e una grande porzione dello sfenoide. Il secondo esemplare, molto più impeA'fetto 

 del primo, è una porzione destra di cranio comprendente una piccola parte del frontale, l'arcata orbi- 

 taria e un pezzo di temporale. Il terzo esemplare consiste in un avanzo di mascellare superiore destro, 

 con l'arcata zigomatica destra. La mascella in discorso è armata di cinque denti. Lo spazio alveolare da 

 essi occupato è di mm. 54,5. Manca il primo premolare ( Pm. 1 ). La lunghezza degli ultimi due molari 

 (M2 e M3) è di mm. 32. Gli spigoli mediani esterni di tali denti, quegli spigoli cioè che separano l'uno 

 dall'altro i due cilindri, sono molto acuti e molto sporgenti. Nel molare terzo (M3), lo spigolo mediano 

 esterno è ripiegato in avanti. 



Mandibole. — Le mandibole da me attribuite al gen. Capra, presentano in generale un ramo oriz- 

 zontale più piccolo, più gracile e con uno spessore minore di quello delle mandibole che assegno al 



*) FoRSYTH Major, C. J. Materiali per servire ad una storia degli Stambecchi. Atti d. Soc. ital. di Scienze Nat., 

 voi. Ili, pag. 40, 41. 1879. 



