ìjtMi. ()ris. Si tratta dì rami mandibolari destri e sìnistii fra i quali alovmi sono completi, mentre in altri 

 manca il ramo asc^julente, o esso è rotto poco prima dell'apotìsi corouoide e del condilo. Il ramo oriz- 

 sontale è in genere rotto al livello degli alveoli per gli incisivi. Questi denti difettano in tutti gli avanzi. 

 La serio dei premolari e dei molari è completa in alcuni, in altri è priva d-^l primo premolare, in altri 

 talora anche del secondo e i-aramonte del terzo. I tj-e molari sono generalmente tU completo. In una 

 mandibola di individuo adulto manca ogni traccia dì alveolo del primo premolare. In tre avanzi il terzo 

 molare sporge appena fuori dalla cavità alveolare, e gli altri due presentano nn grado di usura poco 

 avanzato. In questi esemplari, appartenenti a individui giovanissimi, i denti hanno direzione poco incli- 

 nata, mentre il margine posteriore di ognuno di essi, pure sporgendo in fuori, copi-e appena il margine 

 anterìoi-e del dente successivo. Xelle mandìbole in cni la serie dei premolari e dei molari è completa 

 e uu avanzato grado di usura dei denti indica che esse appartengono a individui adulti, e qualche volta 

 addirittura vecchi, gli organi dentali sono abbastanza smilzi, molto inclinati, e sulla faccia interna si 

 presentano collocati — eccetto l'ultimo molare — in modo che il loi-o margine posteriore sporge alquanto 

 in fuori. In quegli esemplari che accusano lo stato giovanile dell'individuo al quale appartennero, e anche 

 in alcuni i cui denti hanno uu avanzato grado di usura, le vallecole dell' ultimo molare si aprono libe- 

 ramente dal lato interno. 



Se sì considerano le dimensioni delle mandibole in discoi-so del gen. Capra, indicanti, per lo sviluppo 

 della serie del premolari e molari e per il grado di usura di questi ultimi, animali adulti se non pure 

 ve*,'chi, sì riscontra che tali dimensioni oscillano fra due termini estretni, separati da un notevole inter- 

 vallo, e accusanti due forme di statura divei-sa: 



l^iswnia dot ftvrv» moutv^uicro d.sll augvlo della m.^ndìbola .... mm. 159. 5—124, 

 Dìswui» del f<>r\> wonjouiew dalla punta esterna del coxvdìlo ...» lìU, S— lì50, 5 

 Pistan».-» del forv^ mot»to«iow dal primo prunnolant» iPiul^ .... » i^\5— 1S,3 

 AUo«:sa dol ramo orÌ2saouialo tra il stxvudo molare vM^!> e il torso vM^') • » 31.5— 54,6 



.VUoiSiìa dol v:uuo orisaoutale tra il torso prvmolarv> (Pm3> e il primo molare (MI) » 50,5— 17,8 



Comparando queste misure con quelle forniteci dal Caxkstkisi [7, pag. 12S] per la capi-a delle ter- 

 remare emiliane e per quella ivceute. si osserva che.i limfti di variazione nelle mandibole di quest'ul- 

 tima sono minimi, mentiv le mandibole della prima si accostano a quelle di maggiori dimensioni della 

 terramara del Castellaccio. 



1 termini estivmi indicati corrispondono a quelli che sì riscontrano nei denti. Esaminiamo sotto questo 

 asi>etto le mandibole avanti citate, che io ho contrv>segnate fra gli avanzi della raccolta coi numeri 2 

 e r>. Troveremo queste misure: 



Il V 



Lviujrhoxia doUa s^rie doi premolari e dei molari . w 



Lnu^exza dei ir* prxnnolari o dei dxio primi molari 

 lAiMglioMta dol secondo e tono premolare e dei tre molari 



Le preoeilenlì misure, non hanno una relazione costante fra la luugheiaa di tutta la serie dentale 

 e quella dei molari e premolari considerati separatamente; e. paragonate a quelle della capra delle ter- 

 r^nnaiv emiliane, risultano proporiìonatameute di diversa grandeiia. Di fatti il Cìskstrisi [T, pag. 12S] 

 ci ha dato le sesnienti mìsui-e; 



T7.6 



mm. 



70. S 



57. S 



> 



51,5 



*>.S 



> 



64, t> 



