[81] G. DE STEFANO 129 



Altezza del ramo orizzontale al livello del margine alveolare posteriore del 



ferino (MI) mm. 19,6 m 



Sviluppo rettilineo della serie dei premolari e dei molari . . . . » 67,8 

 Lungiiezza della serie dentale dal penultimo premolare (Pm2) all' ultimo 



molare (M3) » 54, 7 



Intervallo fra il primo (Pml) e il secondo premolare (Pm2) . . .5 9,0 



Intervallo fra il canino e il primo premolare (Pml) . . . . . » 4, 



Intervallo fra il secondo premolare (Pm2) e il terzo o ultimo premolare (Pm3) » 2, 5 



Larghezza della base del canino . . . . . . . .» 9,0 



Larghezza del secondo premolare (Pm2) . . . . . . . » 9,4 



Altezza del secondo premolare ( Pm2) dalla base della corona . . . » 5, 7 



Lunghezza del terzo e ultimo premolare (Pm3) . . . . . . » 10, 8 



Altezza del terzo premolare (Pm3) presa dalla base della corona . . » 7,5 



Lunghezza del ferino o primo molare (MI) . . . . ...» 20, 



Altezza del ferino (MI) » 11,7 



Lunghezza del secondo molare (M2) . . . . . . . . i> 9, 7 



Altezza del secondo molare (M2) . . . . . . . . » 6, 8 



Omeri. — I tre omeri di Canis familiaris Linn. trovati nella terramara del Castellaccio, presentano 

 gli stessi caratteri delle analoghe ossa del Canis familiaris trovati nelle terremare e nelle palafitte del- 

 l'Italia settentrionale: credo perciò inutile una descrizione dettagliata anche sommaria, la quale 

 non potrebbe essere altro che una ripetizione di quanto hanno già detto gli autori che si sono occupati 

 intorno a questo argomento. Dirò solo che uno di essi è incompleto, mancando della parte distale; e 

 noterò, perchè interessano sotto l'aspetto sistematico, le loro principali dimensioni. La lunghezza dell'o- 

 mero che nella seguente tabella è indicato col n." 3, riguarda solo la porzione conservata di quell'esem- 

 plare il quale, come si è già detto, manca dell'estremità distale. 



21,5 



mm. 



22,3 



68,2 



^ 



68,0 



54,5 



» 



54,3 



11,5 



» 



10,2 



4,2 



» 



4,8 



1,4 



» 



2,6 



? 



» 



9,5 



9,6 



T> 



9,3 



6,0 



» 



5,5 



11,0 



» 



10,3 



8,5 



» 



6,9 



20,8 



,/ 



20,3 



? 



» 



12,0 



? 



» 



? 



? 



» 



? 



im. 151,0 



mm. 137,0 



mm. 106,3 



» 23, 



» 21,6 



21,5 



» 10,4 



» 11,0 



? 



Lunghezza totale dell'omero ........ 



Diametro massimo della superfìcie articolare superiore 



Diametro massimo o antero-posteriore della superficie' articolare inferiore 



Sistematica. 



Dati i caratteri degli elementi osteologici passati in rassegna e la comparazione fatta fra essi e 

 quelli delle diverse razze del cane preistorico europeo, ritengo che il Canis familiaris della terramara 

 romagnola sia rappresentato da tre razze già note in altri depositi congeneri : Canis (familiaris) palnstris 

 EOtimeyer, Canis (familiaris) intermedius Woldrich, Canis (familiaris) Spalletti Strobel. Ritengo inoltre 

 come probabile che le tre mandibole, armate di tre soli premolari, presentando tutti i caratteri del Canis 

 palnstris, debbano essere associate a quest'ultima razza, pure non escludendo che esse possano apparte- 

 nere a una forma bastarda. A ogni modo, provvisoriamente, io credo opportuno indicarle col nome di 

 Canis palustris. 



Canis (familiaris) palustris RuimEiEE. - Tav. IX [IIIJ, flg. 7; Tav. XV [IX], fìg. 10. 



A questa razza vanno ascritte un buon numero di mandibole i cui caratteri, da quanto risulta dalla 

 precedente analisi osteologica, corrispondono più meno, se non perfettamente, a quelli indicatici dal 



Palaeontographia italica, voi. XVII, 1911. 



16 



