[83] 



G. DE STEFANO 



131 



fra lo stesso Canis (familiaris) intermedius e il Canis (familiaris) matris-optiniae, ha dimostrato come il 

 Canis intermedius del Woldrich presenti in fondo gli stessi caratteri del Canis palustris, dal quale dif- 

 ferisce principalmente per le dimensioni ; e perciò ritengo che l'esemplare in questione della terramara 

 del Castellaccio si approssimi di più al Canis intermedius anziché al Canis matris-optimae. 



Alcune misure comparative serviranno meglio di qualsiasi ragionamento a fare comprendere le rela- 

 zioni di affinità che passano fra il Canis intermedius del Woldkich e quello della terramara romagnola, 

 che io associo a tale razza. 



Nel cranio della terramara imolese la lunghezza basale del cranio è di mm. 163,5: la stessa lun- 

 ghezza di tre crani di Canis (familiaris) intermedius Wolvriob. è successivamente di mm. 153, mm. 159, 

 e mm. 164 [48, pag. 88]. La lunghezza basale di tre crani di Canis (familiaris) palustris è invece suc- 

 cessivamente di mm. 137, mm. 136 e mm. 137 [48, pag. 27]. Nel cranio del Castellaccio studiato in 

 questo lavoro, abbiamo notato che la lunghezza o asse basicraniale è di mm. 48, e che l'asse basifac- 

 ciale è di mm. 115,5. Gli stessi assi basicraniale e basifacciale sono nei tre crani di Canis intermedius 

 avanti citati, rispettivamente le seguenti: mm. 40 e mm. 113; mm. 44 e mm. 115; mm. 45 e mm. 119 

 [48, pag. 88]. Nei tre crani di Canis palustris già indicati, gli stessi assi della base del cranio e della 

 base della faccia, sono rispettivamente di mm. 40 e 97 per il primo; mm. 38 e 98 per il secondo e 

 mm. 40 e 97 per il terzo [48, pag. 27]. 



Poniamo in serie le diverse misure indicate, più quelle che riguardano il cranio del Canis matris- 

 optimae; avremo la seguente tabella comparativa: 





Cranio 



Cranio 



Cranio 



Cranio 





del 



di 



di 



di 



Lunghezza basale mm. 



Castellaccio 



C. ^palustris 



C. intermedius 



C. ìnatris-optiniae 



163,5 



137,0 



164,0 



176,0 



Asse basicraniale » 



48,0 ' 



40,0 



45,0 



52,0 



Asse basifacciale » 



115,5 



97,0 



119,0 



124,0 



Questa tabella dimostra la diversa proporzionalità esistente fra l'asse basicraniale e quello basifac- 

 ciale dei quattro crani presi come tipi di confronto. Nel cranio del Castellaccio imolese la differenza 

 dell'asse basifacciale e quello basicraniale è molto maggiore di quella che si osserva fra gli stessi assi 

 del cranio del Canis palustris, e si accosta di più alla stessa differenza che si riscontra nel cranio del 

 Canis matris-optimae, anziché a quella del cranio del Canis intermedius. Inoltre, nel cranio della terre- 

 mara imolese, l'asse basifacciale è proporzionatamente un po' più lungo di quello del C. intermedius. 



Passando alle mandibole, dirò che due sole fra le ventiquattro passate in rassegna possono essere 

 riferite al Canis (familiaris) intermedius. Le loro dimensioni superano le dimensioni massime di quelle già 

 associate al Canis palustris. Esse corrispondono a quelle figurate dal Woldrich [52, tav. IV, fig. 2; 55, 

 pag. 85, tav. XLIII, fig. 2 e 4] . Ma ciò non pertanto io riscontro in tali esemplari alcuni caratteri del 

 Canis palustris. In uno il ramo orizzontale ha il margine inferiore poco arcuato, la serie dei molari è 

 relativamente lunga e i tubercoli grandi. 



Ascrivo infine al Canis (familiaris) intermedius Woldrich, i tre omeri della terramara imolese , 



