183 M. GOETANI [4G] 



4." Profilo longitudinale. — Muta come il precedente. E cambia persino la posizione dove si ha lo 

 spessore massimo; così nella Eh. princeps, benché di solito sia nella regione frontale, è talora spostato 

 verso il mezzo (cfr. Barrande. Sijsf. Sii., V, tav. 120, cas. VII, Vili, IX); nella Eh. miitabilis ora e più 

 spesso è verso la metà, ora è spostato verso l'apice {cfr. Hall. Fai. N. YorJc, III, tav. 30, fig. 2 e), ora 

 verso la fronte (ibid., tig. 2/*). 



5.° Larghezza del seno e del lobo. — Per vedere entro quali larghissimi limiti oscilli la rispettiva 

 largliezza del seno e del lobo alla fronte, basta confrontare nella Rh. nucleolata Hall (Pai. N. York, HI, 

 tav. 31) le fig. le e \f; nella Eh. vemistula Hall (Pai. N. YorJc, IV, tav. 54 A) le fig, 38 e 43; nella Eh. 

 princeps le fig.lld e Y d, tav. 120, del Barrande. Le oscillazioni son tali da togliere al carattere ogni 

 e qualunque valore. 



G." Profondità del seno e altezza del lobo. — Basta accennare alla Eh. princeps, ove, a detta dello 

 stesso Barrande, si hanno tutti i passaggi possibili, dal seno e lobo manifesti soltanto per la sinuosità 

 della commessura frontale, alla gibbosissima forma della var. si«r^ens (tav. 121, cas. I). Né questa é una 

 particolarità della Eh. princeps, dacché variazioni straordinarie mostrano ad es. anche la Eh. vellicata Hall 

 (cfr. Pai. N. York, HI, tav. 33, fig. Igei h) e la Eh. parallelepipeda sec. Davidson (cfr. Brit. Devon. Brachiop. 

 L. e, tav. XIV, fig. 4 e 6). 



7." Andamento della commessura frontale. — È un carattere per lo più connesso col precedente. Ma 

 anche dove il seno e il lobo sono resi manifesti soltanto dalla sinuosità delia commessura frontale, la 

 variabilità non é minore, e la parte mediana della commessura si trova indiiferentemente verso la metà 

 verso il bordo ventrale della piatta faccia frontale. Si confronti ad es. Rh. princeps Barrande, Syst. 

 Sii, V, tav. 120, cas. IV e cas. V; Eh. mutabilis Hall, Pai. N. York., Ili, tav. 30, fig. 16 e 2d; Eh. 

 venustula Hall, Pai. K York, IV, tav. 54 A, fig. 33 e 42. 



8." Numero e distribuzione delle coste. — Accenno soltanto che secondo le stesse figure ascritte dal 

 Barrande al tipo della Eh. princeps, questa presenta da 25 a 50 coste per ciascuna valva; da 20 a 40 

 se ne contano nella Rh. subcordiformis, e così via. E il numero è altrettanto variabile nelle regioni la- 

 terali quanto sul lobo e nel seno. Così nella Eh. princeps tipica si va, negli esemplari adulti, da 6 (Bar- 

 rande, Sgst. Sii., V, tav. 120, cas. XII) a 13 (ibid., tav. 120, cas. VII, fig. 2) e persino a 18 (Barrois, 

 Faune d'Erhraij, 1. e, pag. 92) pieghe nel seno; nella Eh. venustula da 6 (Hall, Pai N. York, IV, tav. 54 A, 

 fig. 41) a 11 (ibid., fig. 43), ecc. 



9.° Scanalature delle coste. — Dovrebbe, per definizione ^', essere carattere generale a tutte le forme 

 del gruppo, benché Holzapfel ^i ad es. lo creda proprio della Eh. procuboidcs contro la Eh. cuboides e 

 atto a farle nettamente distinguere una dall'altra. Che neppure in questo caso la distinzione serva, é del 

 resto provato dal fatto che anche figure di Eh. cuboides date dal Davidson e accettate come tali da 

 Holzapfel, presentano la scanalatura nelle coste della regione frontale^'. Il carattere in parola è più 

 accentuato che in tutte, nella Eh. primipilaris v. Buch, dove è spiccato sulla maggior parte della super- 

 ficie; all'opposto, nella Eh. parallelepipeda é accennato in prossimità immediata della commessura, o manca 

 del tutto. Tolti i casi estremi, la poca importanza specifica della scanalatura più o meno visibile é resa 

 istruttiva dalle nitide figure del Rarrande; si confrontino ad es. le fig. Id, e 1/ della tav. 25, riferite 

 entrambe a Eh. princeps tipica. 



') Cfr. pag. 185 [45]; vedi Hall e Clarke. Pai. N. York, VIH, 2, 1895, pag. 196. 



-) Ob. MUteldevoH im Ehein. Gehirge. L. e, pag. 278. 



'I Vedi ad es. la lig'. 17, tav. XIII, del Davidson, Brit. Devon. Brachiop. L. e, XVII. 



