|"47J M. GOETANI 187 



10." Seni e lobi secondari. — La presenza di un solco mediano nel lobo e di una piega lobifornie 

 nel seno, non è rara nel gruppo delle Wilsonie devoniane; e ne è esempio classico la Rh. Orbignyana Vern. 

 Se non che, le gradazioni e i passaggi da queste forme alle consuete, sono anche qui tenuissimi. Già in 

 molti esemplari di Rh. pila Schnub tale carattere è a mala pena percettibile; ma più istruttivo è l'esempio 

 della Rh. carnica Scupin (non Gort.), la quale offre tali passaggi dall'uno all'altro tipo, che lo Scupin 

 non credette di poterla smembrare separando gli esemplari con seno semplice da quelli con seno composto. 



Concludendo, da tutto quanto precede risulta che abbiamo qui un gruppo in cui la variabilità è 

 estrema: gruppi che non sono infrequenti anche tra gli organismi viventi ^> , e per i quali il concetto di 

 specie è ancora più vago e soggettivo che d'ordinario non sia. Poche forme si eccettuano qui per una 

 relativa costanza di taluni caratteri differenziali: così Rh. Fsyche Bare, e Rh. crenulata Sow. sp., che 

 per la fronte tagliente si allontanano dalla stessa diagnosi sottogenerica; Rh. Senrici Bare., caratteriz- 

 zata dalla carena marginale della valva ventrale, e forse Rh. ìmplexa Sow. sp., per la sua commessura 

 frontale diritta e senza traccia di seno. 



Tutte le altre forme del gruppo io sarei propenso a riunire sotto uno stesso nome specifico, desi- 

 gnando come varietà gli estremi delle singole variazioni. Ma poiché anche in tal modo una serie di di- 

 stinzioni bisogna pur fare, e poiché la nomenclatura di ulteriori suddivisioni riuscirebbe troppo lunga e 

 fastidiosa, per comodità raggruppo le forme anzidette in due cicli, della Rh. princeps e della Rh. cnhoides, 

 pur avvertendo che non c'è tra essi netta separazione. 



Il quadro delle Wilsonie devoniane sarebbe il seguente: 



I. — Valva ventrale senza corona. Commessura sinuata alla fronte. Seno e lobo senza ripiegature 

 secondarie. Fronte spianata. 



1. Rh. princeps Barrande. Silur. Brachiop. aus Bohmen. L. cit., 1847, pag. 439, tav. XVIII, fig. 1-3 ; 

 Id. Syst. Sii., V, pag. 14, tav. 25, 26, 120, 121, 139. { = Hemithyris subwilsoni d'Orbigny. Prodrome, 1850, 

 pag. 92; = Terebratida Waìdemhergi Goldfuss in Steininger. Geognostische Berchreibung der Eifei, pag. 58, 

 tav. V, fig. 4; = Rh. Goldfussi Schnur p. p. Brachiop. der Eifel. L. e, 1853, tav. XXVI, fig. 4a e m-p; = Rh. 

 pila (non Schnur) Sandberger. Rhein. Schichtensystem in Nassau, 1855, pag. 340, tav. XXXIII, fig. 13; 

 = Rh. nucleolata Hall p.p. Pai. N. York, III, L859-61, tav. 31, fig. la-f e 2«, cet. excl.; = Uncinidus 

 imperator Bayle. Explication de la carte géologique de France, 1878, tav. XIII, fig. 1-4). — Angolo api- 

 cale retto acuto; apice sottile e protratto; contorno spesso più largo che alto; parte mediana della 

 commessura frontale situata fra '/2 e ^/^ (e per lo più verso V3) dell'altezza della faccia frontale. 



— var. surgens Barrande. Syst. Sii., V, 1879, pag. 17, tav. 121, cas. I. — Seno profondo, stretto, 

 con commessura frontale arcuata; spessore della conchiglia maggiore della larghezza. 



— var. subcordiformis (Schnur). [Sin. vedi a suo luogo]. — Seno e. s., ma spessore della conchi- 

 glia minore della larghezza. 



— var. carjijca (Scupin p.p.). Devon d. Ostalpen, IV. L. e, 1906-07, pag. 246, tav. XIV, fig. 6 e 8. — 

 Coste basse, depresse, indistinte nella metà apicale. 



— var. pyramidata (Hall). Pai. N. York, III, 1859-61, pag. 229, tav. 32, fig. 1 e 2. { = Rh. nu- 

 cleolata Hall p. p. Ibid., tav. 31, fig. 2 a;, cet. excl.). — Coste poco numerose, da 13 a 22 su ciascuna 

 valva, larghe e ampie, ma non depresse. 



2. Rh. cuboides Sowerby sp. {Atrypa cubdides Sowerby. Derbyshire. L. e, 1840, tav. 56, fig. 24; 

 ^ ? Terebratula pugnoides Schnur. Brachiop. der Eifel. L. e, 1853, tav. XXIII, fig. 5; = Rh. midabilis 



■•l Ad es. nei g'eneri Hieracium, Clausilia, e sopra tutto Lampyris. 



