22S M. GaRTA^^ [S8] 



cifre, la maggioro spetta non a fauno niosodovonìcho, bensì al Povoniano inforìoio oarnioo dove sì con- 

 tano io dello specie di Monunien/. Similmente la Boemia ci offre o delle sue specie neosihuiche, tS dello 

 eodevonicho, 4 soltanto dello mesodevoniche. Miglior proporziono troviamo invece negli Urali, dove os- 

 serviamo lo formo nostro nel Devoniano interiore, 19 noi medio, 15 nella parto più antica del superiore. 

 Si continua così anche nel Mesodevonico l'analoi^ia di composizione e di -tipi fra lo due regioni carniea 

 e uraliana, che già ebbi a notare per la fauna della Cianevate; analogia che apparo anche più notevole. 

 quando si ponga a riscontro con gli scarsi elementi che ci sono comuni con l'interposta Polonia. Anche 

 le IS specie che ritroviamo noli" America acquistano un valore di fronte alle pochissime che vediamo 

 segnalato nel Belgio, nella Francia e nella Spagna. Altro località non meritan cenno, riducendosì le so- 

 miglianze a quella decina di forme, cosmopolite o quasi, che riscontriamo nel Mesodevonico d" ogni pae^o 

 Volendo trarre una conclusione da questi raffivnti. si può formulare l'ipotesi che, mantenutasi nel 

 Devoniano medio la comunicazione aperta fra il bacino carnico e il bacino degli Urali, sì fossero d" altra 

 parte venuti ostacoKando gli scambi coi mari boemo e franco-belga, e in generale con le regioni occiden- 

 tali. Neir area i\irnìca prosperavano intanto i Coralli costruttori, con ricca fauna ad essi concomitante, 

 e in condizioni tali da poruiettoio lo sviluppo di numeroso forme endemiche. Ohe l'aumento dello grandi 

 scogUei-e coralline fosse aiutato da un lento abbassai-si del fondo marino, non pare inverosimile, dacché 

 i calcari neodevonici die le ricoprono accusano una facies di mare più profondo, e quindi un più enolo- 

 gico abbassamento. 



Bologna. R. Istituto giiologico, mano ISll. 



Finito (lì stmujww il S uovembre IsUl 



