[283] S. CERTJLLI-IEELLI 233 



se non fosse stato precedentemente adoperato: si potrà perciò chiamarla col nome Brocchii datole da 

 Scacchi, e che Monterosato considera sinonimo di clandestina. 



Discusso e in parte senza dubbio dipendente anche dalla non esatta interpretazione della specie 

 di Beocchi, è il suo riferimento generico o sotto-generico. B. D. D seguendo il Jousseaume la riferiscono 

 al sottogen. Buttata Jouss., che il Monterosato preferisce chiamare Gihberulina, e di cui è tipo la Mar- 

 ginella hullata dell'Oceano Indiano; ma se a tale sezione generica potrà spettare la specie vivente, non vi 

 appartiene certo la fossile per il labbro columellare spesso ed ampio, esteso su tutta la lunghezza dell'a- 

 pertura, ed espanso sulla sommità della conchiglia che copre insieme col labbro esterno. Fischer la prese 

 a tipo del sottogen. Gibberula, e fu seguito da Bellardi : Monterosato la riferì nel 1878 al sottogen. 

 Granula Jouss., sinonimo di Gibberula Swains, riportandola poi nel 1884 nel sottogen. Gìbberulina, ma 

 le Gibberula hanno la spira evidente, benché talora quasi confusa con l'ultimo giro, ma non coperta, e il 

 labbro esterno non marginato. Cossmann attribuisce la Marginalia clandestina al gen. Persicida, ma non 

 posso convenire col chiaro paleontologo, per la ragione che mentre le Fersicula hanno la columella pluri- 

 plicata, la 31. clandestina la presenta nettamente quadriplicata: le Fersicula hanno il labbro poco ispessito, 

 non marginato o appena all'esterno, e la clandestina lo ha notevolmente ispessito e nettamente margi- 

 nato: l'intaglio dell'apertura all'estremità anteriore profondo nelle Fersicula, nella clandestina è nullo. 



Per quest'ultimo carattere, come per il numero delle pieghe columellari e per il labbro sinistro 

 ispessito e marginato, la clandestina ha af&nità colle Giosia: ma nelle Giosia non mi pare si abbia la 

 forte callosità interna del peristoma, che si riscontra nella clandestina, ed inoltre la spira in due delle 

 specie che trovo citate in Jousseaume è concava, e in altre due, fra le quali la G. sarda che Cossmann 

 prende a tipo del sottogenere, la spira è addirittura ombilicata. Mi sembra perciò che la specie di Brocchi 

 debba riferirsi ad una sezione generica a parte, vicina per alcuni caratteri alle Gibberula, per altri alle 

 Giosia, e propongo chiamarla Gypraeolina. Tanto le Gibberula che le Giosia sono da Cossmann conside- 

 rate sottogenere di Gryptospira: vi riferisco in conseguenza anche il nuovo sottogenere. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



Fara. Mi tri «la e Fischer, 1884. 



Gen. Mitra Lamarck, 1799. 



Le Mitre sono rappresentate a M. Mario da assai rari esemplari dei quali la massima parte ebbe 

 già la ventura di esser studiata e determinata da Luisi Bellardi. Il mio compito perciò nella diffi- 

 cile determinazione delle specie di questo gruppo è grandemente facilitato. Tuttavia qualcuna delle de- 

 terminazioni di Bellardi fu dovuta da me cambiare, perchè sulla scorta delle descrizioni e figure date 

 nella sua pregevole monografia, come delle altre illustrazioni fotografiche forniteci dal Sacco sul mate- 

 riale già studiato dal Bellardi, non mi è sembrato che quelle determinazioni potessero accettarsi sen- 

 z'altro. Ma pur cambiando riferimento specifico non mancherò di render noto quello suggerito dal Bellardi. 



Lo studio delle poche specie di M. iMario e il raffronto fattone con altre di depositi pliocenici ita- 

 liani, mi induce a credere che la suddivisione specifica adottata dal Bellardi e fondata su differenze 

 spesso di limitatissimo valore e difficili ad apprezzarsi, meriterebbe di esser notevolmente ridotta. Ma 

 pur persuaso di ciò non pretendo di arrivare ora col solo studio dell'assai scarso materiale di M. Mario 

 a tale semplificazione e raggruppamento specifico. Mi limiterò perciò a notare le varie forme rappresen- 

 tate fra le nostre sabbie, conservando per esse la denominazione e divisione specifica seguite dal Bellardi. 



