[293] S. CERTTLLI-IRELLI 243 



Tuttavia l' inclinazione della coda rimanendo la stessa che negli esemplari tipici di E. cornea, mentre 

 che Tieir^. magna essa è pochissimo inclinata, ritengo che i due esemplari di M. Mario i quali rappre- 

 sentano la forma in discorso possano ben considerarsi varietà della E. cornea. 



M. Mario: Farnesina (s. g.). 



Fam. Biieciuiflae Latreille, 1825. 



Gen. Bucciuum L., 1767. 



Buccinum (Mala) Humphreysianum Bennett var. striata Phil. sp. — Tav. XXII [XXXIX], fìg. 16. 



;1844. Philippi. JSmim. 3Ioll. Sic, voi. II, pag. 193, tav. XXVII, flg. 1. — lìuccimim striatum). 



* Testa ovato-conica, ventricosa, transversim tenuiter striata, plicis costisve nullis; anfraciihus planitisculis ; 

 labro simplici, superne late sinuato » (Philippi). 



L'esemplare unico di M. Iviario, che credo poter riferire alla specie figurata da Philippi, non presenta 

 colla figura del Philipp: altra differenza che una lunghezza leggermente maggiore della coda. Gli anfratti 

 sono come in quella depressi, sub-piani, l'ultimo assai sviluppato, panciuto. La superficie della conchiglia 

 vista ad occhio nudo è liscia, ma osservata colla lente vi si scorgono, particolarmente sull' ultimo anfratto 

 e sui primi, più oscuramente negli anfratti centrali, delle minute strie spirali assai vicine fra loro, le 

 quali ne coprono tutta la superficie fino' all' estremità della coda. Non vi è alcun indizio di costicine o 

 pieghe assiali. 



Altezza ..... mm. 26 



Larghezza . . . . » 16 



Il B. striatimi Phil., fu da Jeffreys, benché con dubbio, creduto sinonimo del B. Humphreysianum 

 Bennett, ma differenze così di forma che di scultura separano le due specie. Il B. striatum Phil. ha 

 gli anfratti depressi anziché convessi e l'ultimo più grande in proporzione: l'apertura è più ovale, il 

 labbro sinistro più arcuato. Queste differenze che io riscontro paragonando così l'esemplare figurato da 

 Philippi che quello di M. Mario colle figure e descrizioni che del B. Hnmphreysiamiin vivente nei mari 

 settentrionali ci danno gli autori inglesi ^', mi sembrerebbero consigliare una distinzione specifica fra le due 

 forme. Ma altri autori (Aradas e Benoit, Segdenza, Monterosato) che hanno già citato il B. striatimi 

 Phil., lo considerano tutti varietà della specie vivente; nell'impossibilità di avere esemplari viventi di 

 confronto adotto per il momento lo stesso criterio. Dovrei invero cambiar nome alla forma in discorso 

 per la preesistenza di altro B. striatum Pennt., che è riguardato varietà di B. undatum; ma finché la 

 specie di Philippi si considera varietà dell' Humphreysianum può farsi anche a meno di tale cambiamento. 



Il B. Humphreysianum, vivente come quasi tutte le specie congeneri nei mari settentrionali, sembra 

 sia stato ritrovato vivente anche nel Mediterraneo, ma della sua presenza nel nostro mare non si ha 

 un'assoluta certezza. La var. striata è citata fossile nell'Italia meridionale, in Calabria, come a M. Pel- 

 legrino e Ficarazzi. È quindi interessante il suo rinvenimento a M. Mario. 



M. Mario: Farnesina (s. g.). 



^> FoRBES a. Hanley. British Molluscn, voi. Ili, pag. 410, tav. CX, flg. 1. 



