256 S. CERTILLI-IRELLI [306] 



Si hanno talvolta piccole variazioni nell'altezza della conchiglia per riguardo alla larghezza, e nella 

 convessità dell'ultimo anfratto; qualche esemplare potrebbe per questo forse riferirsi alla var. inflata Seg. 



La C. semicaudata si conosce di molte formazioni plioceniche italiane, del Piemonte, del piacentino, 

 del bolognese, del modenese, di Toscana, di Calabria; non è conosciuta di Vallebiaia, né delle formazioni 

 pleistoceniche dell' Italia meridionale, dove è citata la C. scripta L., che fra le specie viventi ha con la 

 semicaudata molta aiììnità. Tuttavia la spira meno allungata, la maggiore depressione anteriore dell' ul- 

 timo anfratto, l' apertura più ampia, più quadrangolare, il labbro sinistro anteriormente più espanso nella 

 semicaudata, oltre che differenze nella striatura della parte anteriore dell' ultimo anfratto sono buoni 

 caratteri distintivi fra le due specie. 



M. Mario : Farnesina, Valle dell' Inferno. 



Columbella (Mitrella) erythrostoma Bois. — Tav. XXIII [XLJ, fig. 64, 65. 



(ISSÒ. — BoNELLi. Cai. ms. Mus. :ool. Torino). 



(ISIS. — Bellardi. Monogr. CohtmbeUe foss.,-png. 9, tav. 1, fig. 4, 5). 



(1890. — Bellardi-Sacco. J Moli. terr. ters. Plem. e Zig., parte VI, pag. 40, tav. II, fig. 40). 



Anche più rara della precedente, cui è assai aiiìne. Serve a distinguerla la spira più aperta e più 

 breve, gli anfratti più convessi, e l'ultimo in proporzione più grande; l'apertura più larga, il labbro si- 

 nistro sub-parallelo alla columella e anteriormente più ampiamente arcuato: labbro destro con rughe 

 meno evidenti, più numerose; le strie della parte anteriore dell'ultimo anfratto più evidenti e più di- 

 stanti fra loro. 



Altezza . . . . . mm. 13 

 Larghezza .... » 6 



Di questa specie non conosco, citazioni che per il pliocene piemontese, modenese e senese. 

 M. Mario: Farnesina. 



Columbella (Macrurella) subulata Br. sp. — Tav. XXIII [XL], fig. 66-69. 



{T814. — Brocchi; Conch. foss. suhapp., pag. 426, tav. Vili, fig. 21. — Miirear). 



* 



1854. Columbella nassoides Bell. De Rat., V. d. H., Ponzi. Cai. cit., pag. 13. 



1864. _ _ _ Conti. Op. cit., 1.» ed., pag. 84. 



1865. — — — JIantovani. Op. cit., pag. 15. 

 1871. — — — Conti. Op. cit., 2." ed., pag. 40. 



1874. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 41. 



1875. — — — Ponzi. Op. cit., pag. 26. 

 1882. — — — ZrccARi. Cai. cit., pag. 17. . 

 1S82. — subulata — — ibid., pag. 17. 



1895. _ _ _ Meli. Nota cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XIY, pag. 142. 



La forma allungata, sottile, la brevità dell' ultimo anfratto assai depresso anteriormente, la forma 

 subquadrangolare dell'apertura, la brevità della coda, caratterizzano bene questa specie fra le congeneri. 



Tuttavia in essa mi sembra debbono distinguersi due tipi principali per la forma dall'ultimo anfratto. 



L'uno, più raro, ha l'ultimo anfratto .senza alcun indizio di carena od angolosità fra la parte an- 

 teriore e posteriore dell'anfratto stesso, e gli anfratti leggermente convessi. 



