262 S. CEEULLI-IRELLI [312] 



fratto meno gonfio. Concordano perciò meglio sia con la figura 5 del D'Ancona come colla figura del 

 Bellardi. 



Il De Gregorio considera il M. scalarìs, come una variazione, una forma derivata del M. cratkuìatus, 

 confermando il dubbio espresso dal Brocchi, e lo dice forma di passaggio fra il cratìcidatiis e F imhri- 

 catiis. Le differenze fra il cratkuìatus e lo scalarìs sono troppo evidenti per forma e scultura degli an- 

 fratti, lunghezza della coda, perchè si possa considerar questo varietà di quello, mentre assai maggiore 

 è l'aftìnità del il/, scalarìs col 31. imhricatm: ma in ogni caso mi sembra che se vuoisi parlare di pas- 

 saggi fra queste forme affini bisogna dire che il M. ìmhricatus costituisce l'anello di congiunzione fra il 

 cratìculatus e lo scalarìs, e non questo fra gli altri due, perchè assai maggiori che collo scalarìs le affi- 

 nità del cratìculatus sono coW ìmbricatus. 



Brocchi dice il 31. scalarìs vivente nell'Adriatico, e vivente lo dicono anche Weinkauff ed Appelius, 

 ma sembra a torto, che dagli autori posteriori la citazione del AVeinkauff è riferita al 31. 3Ieyendorffù 

 Calcara. 



Il 3L scalarìs è specie assai diffusa nel pliocene italiano: non si conosce di Vallebiaia. Non è neanche 

 conosciuto delle formazioni post-plioceniche dell'Italia meridionale. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



Murex (Ocinebrina) ìmbricatus Br. — Tav. XXV [XLII], flg. 13. 



(ISU. — Brocchi. Conch. foss. subapp., pag. 408, tav. VII. flg. 13). 

 (1871. — D'A>xoNA. Malttc. plioc. ital., fase. I, pag. 40, tav. 6, fìg. 1). 



L' unico individuo che rappresenta questa specie, da me trovato confuso con altri di 31. scalarìs, è 

 un individuo assai giovane, ma dell'identità sua col 31. ìmbricatus non dubito avendone fatto confronto 

 con esemplari così dell'astigiano, che di Toscana. Esso per la spira più lunga, per i cingoli spirali più 

 regolari, meno fortemente squamosi, meglio che colla figura di Brocchi concorda con quella di D' An- 

 cona, e benissimo con quella di Sacco per la var. pseitclocingulata (= var. i>* Bell.). 



La spira più breve, la forma più raccorciata, l'ultimo anfratto più gonfio, le costicine assiali più svi- 

 luppate, i cingoli spirali più fortemente squamosi fanno differenziare facilmente il 31. ìmbricatus dal 

 31. scalarìs. • 



È questa un'altra specie nuova per il M. Mario, che qui è rarissima, mentre frequentemente la si 

 incontra nel pliocene dell'Italia settentrionale. 



M. Mario: Farnesina (s. gr.). 



Murex (Hadrianla) cratìculatus Br. — Tav. XXV [XLII|, fig. 14-17. 



(1S14. — Brocchi. Conch. foss. suhnpp.. pag. 406, tav. VII, fi.sj.U). 



1854. Fusus craticulatus Broc. De Eay., V. d. H., Ponzi. Cat. cit., pag. 12. 



18G4. _ _ _ Conti. Op. cit., 1." ed., pag. 33. 



1868. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 15. 



1871. _ _ _ Conti. Op. cit., 2." ed., pag. 39. 



1874. _ — _ Mantovani. Op. cit., pag. 41. 



1875. _ — — Ponzi. Op. cit., pag. 22, 26. 

 1882. _ _ — Zucca UT. Cat. cit., pag. iC. 



1887. Trophon — — Ponzi-Meli. Op. cit., pag. 9 (nota). 



