[323] S. CEEULLI-IRELLI 273 



Cypraea (Trivia) europaea Mtg. — Tav. XXVI [XLIIl], fig. 15-18. 



(1808.— MoxTAGn. Test. Brit. Supplem.. pag. 88). 



1854. Cypraea europaea Mont. De Eay., V. d. H., Ponzi. Cai. cU., pag. 13. 



1864. _ — — Conti. Op. cit., pag. 16. 



1868. _ — — ìIantotani. Op. cit., pag. 16. 



1871. _ _ _ Conti. Op. cit., 2.^ ed., pag. 40. 



1874. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 42. 



187-5. — coccinella Lk. Ponzi. Op. cit., pag. 21 e 26. 



1882. Trivia europaea Mtg. Zuccaei. Cai. cit., pag. 17. 



Questa graziosa specie è discretamente comune fra le nostre sabbie, e gli esemplari fossili corri- 

 spondono essenzialmente ai viventi, anche nel loro grado massimo di sviluppo. Sono assai leggermente 

 variabili per forma piìi o meno globosa, e per scultura, i cingoli trasversali essendo più o meno numerosi. 



M. Mario: Farnesina. 



0. europaea var. pediculoides n. var. — Tav. XXVI [XLIII], fig. 19-21. 

 ? 1895. Trivia pulex Geay. Meli. Noia cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XIV, pag. 95. 



Si distingue dal tipo per un leggero solco dorsale che interrompe i cingoletti trasversali. 



Sono stato a lungo dubbioso se i tre esemplari che rappresentano questa forma dovessero riguar- 

 darsi varietà della europaea, o riferirsi a qualcuna delle specie a dorso solcato, e particolarmente alla 

 C. piilex, cui meglio si avvicinano. Ma nella C. puìex i cingoli trasversali si attenuano notevolmente sul 

 dorso, in modo che T interruzione loro appare meno netta, meno marcata. Ciò non è negli esemplari fos- 

 sili, in quanto i cingoli trasversali sono sul dorso e in prossimità del solco altrettanto ben evidenti che 

 sul resto della conchiglia. Manca è vero nei fossili uno dei precipui caratteri distintivi fra la C. europaea 

 e la pulex, la colorazione. Pur tuttavia la differenza di scultura mi sembra sufficiente carattere di distin- 

 zione fra i fossili di M. Mario e la vivente C. pulex. D' alti-onde così Hidalgo '' , come Kobelt^' ci danno 

 notizia di una varietà assai rara della C. europaea vivente, distinta da un solco dorsale. Forse è varietà 

 corrispondente la Trivia jotisseaumi Loc. ^', e forse ad essa potrebbero riferirsi i nostri individui, ma mi 

 manca modo per il momento di accertarmene, e perciò li descrivo con un nome nuovo. 



Essi presentano affinità colle figure della C. pediculus L. var. subpediculus in Sacco*'. Ma i nostri 

 individui non possono riferirsi neanche come varietà alla C. pediculus vivente nelle Antille, sia perchè 

 i cingoletti trasversali piìi numerosi non appaiono ingrossati in prossimità del solco dorsale, e sia perchè 

 il labbro columellare non è submarginato come nella pedicidus. 



A questa varietà penso sia da riferirsi la Trivia pulex citata a M. Mario dal Meli. 



M. Mario: Farnesina. 



1' Hidalgo. Mal. mar. Espana, voi. II, gen. Cypraea, pag. 12. 



-1 KoBELT. Icon. europ. Meerosconch., voi. IV, pag. 52. 



^1 Locard. Coquilles marines d. Cotes de Fi ance, pag. 37. — Trivia Jousseaiimi. 



*) Sacco. I Moli. ierr. terz. Pierri, e Lig. , parte XV, pag. 54, tav. Ili, fig. 49. 



