102 R. K<EHLER. 



c'est surtout en relisant le mémoire d'Apostolidès, et en le 

 rapprochant des mémoires plus importants de Ludwig, qu'il 

 m'a semblé qu'il y avait encore quelque chose à faire sur les 

 Ophiures. 



Mes recherches ont porté sur YOphioglypha texturata Lam. 

 et sur Y Ophiotryx fragilis Lam.; mais j'ai surtout étudié la 

 première espèce, dont la taille est plus grande, et qui se prête, 

 par conséquent, mieux aux dissections que YOphiotryx. Ces 

 deux espèces sont très abondantes à Cette, h' Ophioglypha est 

 très commune dans les fonds vaseux du large, et les pêcheurs 

 en rapportent tous les jours de nombreux échantillons. Quant 

 à YOphiotryx, elle est extrêmement répandue dans les canaux 

 qui traversent la ville Grâce à l'aimable hospitalité que 

 j'avais reçue de M. Sabatier à la station zoologique de Cette, 

 les matériaux de travail ne m'ont jamais manqué. Je suis 

 heureux de remercier M. Sabatier de l'excellent accueil qu'il 

 m'a fait et des facilités qu'il m'a procurées pour entreprendre 

 ces recherches. 



HISTORIQUE 



Je n'examinerai, dans cet historique, que les travaux des 

 naturalistes cités plus haut, laissant de côté les recherches 

 des anciens observateurs. On pourrait encore joindre à ces 

 travaux ceux de Carpenter (1) et de W. Essl (2), qui n'ont pas 

 fait de recherches personnelles, mais ont publié des mémoires, 

 résumant, l'un en 1881, l'autre en 1884, les travaux faits sur 

 l'anatomie des Ophiures ou sur le système circulatoire des 

 Échinodermes. 



Simroth, Lange, Teuscher et Ludwig ont décrit chez les 

 Ophiures deux systèmes circulatoires distincts, l'un aquifère, 

 l'autre vasculaire. Mais, tandis que leurs descriptions du sys- 



(1) H. Carpenter, The minute anatomy of the Brachiate Echinoderms. 

 (Quarterly Journal of micr. se, avril 1881). 



(2) Uber das Blut. und Wassergefàssystem der Echinodermen. Budweis, 



1884. 



ARTICLE N° 2. 



