ANATOMIE DES GORDIENS. 195 



car il occupe tout l'intérieur de la calotte céphalique. Quant 

 à la structure intime du cordon ventral et du plexus ventral, 

 je l'ai décrite et figurée en 1874 et en 1881 avec autant de 

 détails que Vejdovsky (voy. la figure 29 de ma Monographie 

 et la figure 9 de mes Nouvelles Recherches) . Mais il estime 

 particularité qui paraît avoir échappé au naturaliste de Pra- 

 gue, c'est que chez la femelle, comme chez le mâle, l'extré- 

 mité postérieure du cordon ventral se divise en deux bran- 

 ches, qui entourent la portion terminale du cloaque. 



Le cordon ventral est pourvu de deux enveloppes bien dis- 

 tinctes. La première, celle qui entoure immédiatement les 

 éléments nerveux, est une membrane anhiste, très mince, qui 

 ne représente autre chose que le prolongement de la mem- 

 brane basale de l'hypoderme. Cette première enveloppe ap- 

 partient, par conséquent, au feuillet ectodermique. La se- 

 conde, beaucoup plus épaisse, est fournie par le mésoderme, 

 c'est-à-dire par les éléments cellulaires du parenchyme qui 

 avoisinent le cordon ventral. Cette partie du parenchyme se 

 transforme en tissu conjonctif ou même en tissu cartilagineux 

 (région du cloaque chez les femelles), de manière à constituer 

 une « chorde ventrale », que l'on peut très bien comparer, au 

 point de vue physiologique et histologique, à la « chorde dor- 

 sale » des Vertébrés. 



En ce qui concerne la nomenclature des diverses parties 

 du système nerveux central des Gordiens, je crois que la déno- 

 mination de «ganglion céphalique» convient beaucoup mieux 

 à l'organe en question que celle de « ganglion péripharyn- 

 gien ». Et cela pour deux raisons : d'abord, parce que chez les 

 vieux individus ce ganglion n'entoure absolument rien; en- 

 suite, parce que ce n'est pas un pharynx, mais bien une par- 

 tie de l'œsophage qui, chez les larves et les jeunes adultes, 

 traverse le ganglion céphalique. La division du ganglion 

 céphalique en « partie suprapharyngienne » et « partie sub- 

 pharyngienne » ne me paraît pas plus heureuse. Les mots 

 employés pour désigner ces parties présentent les mêmes 

 inconvénients que ceux que nous avons signalés ci-dessus 



