240 ET. JOI KL» \V 



chercher. Ces considérations m'ont engagé à étendre le 

 champ primitif de mes observations. Je réunis aujourd'hui 

 les notes éparses que j'ai sur ce sujet, je ne sais si ces résul- 

 tats paraîtront dignes d'intérêt; mais ce que je puis dire, c'est 

 que je me suis appliqué à une observation exacte des faits et 

 que j'ai évité autant que possible les conclusions hasardeuses 

 et les interprétations forcées. 



Je crois qu'il est du devoir de tout histologiste d'indiquer 

 brièvement les procédés qu'il a employés, dans le double but 

 de permettre un contrôle facile de ses observations et d'aider 

 ceux qui désireraient faire des études semblables. Parmi les 

 réactifs usités en histologie et qui sont d'un usage courant, 

 quelques-uns m'ont donné de bons résultats, d'autres ne m'ont 

 fourni que des déceptions. 



L'alcool à 90 degrés que quelques auteurs ont conseillé 

 comme réactif fixateur et durcissant m'a toujours donné pour 

 les Annélides les plus mauvais résultats. Il en est de même 

 de l'acide picrique en solution saturée ou même affaiblie. Les 

 pièces traitées par ces réactifs présentent des tissus rétractés 

 et dont les éléments sont devenus méconnaissables, les cel- 

 lules épithéliales des parois du corps et du tube digestif ne 

 sont plus visibles, c'est à peine s'il est possible de distinguer 

 des noyaux plongés au sein d'un couche protoplasmique gra- 

 nuleuse. Cet aspect semble justifier l'opinion de ceux qui 

 croient que la couche dite hypoderme des Annélides est con- 

 stituée par un protoplasma amorphe et diffus dans lequel on 

 ne distingue aucune forme cellulaire. Quelques autres 

 agents fixateurs fournissent, il est vrai, de meilleurs résultats. 

 Ceux que j'ai employés en les adaptant nécessairement à des 

 cas différents mais toujours avec succès sont le bichromate 

 d'ammoniaque en solution à 2 pour i 00, le bichlorure de mer- 

 cure soit seul et en solution saturée, soit sous forme de liqueur 

 de Lang, soit encore en solution à 5 pour 100 et alors chaude; 

 mais je dois avouer que cette dernière méthode m'a moins 

 réussi. J'ai enfin mis souvent en usage l'acide osmique à 

 , 1 pour 200. Je dois même dire que' ce réactif est celui qui m'a 



ARTICLE N° 6. 



