[Deutsche Entomologische Zeitschrift. XXVII. 1883. Heft I.] 



"idoretops, eine neue Rhizotrogiclen-Gattung, welche 

 die Ruteliden-Gattung Ädoretus copirt, 



von 

 Dr. G. K r a a t z. 



Von kürzerer, gedrungener Gestalt als Ädoretus, der Kopf 

 zwar kleiner, aber in sofern sehr ähnlich gebildet, als die ziemlich 

 grofsen Augen zum Theil ähnlich frei liegen und die feine Stirn- 

 kante die Vorderränder der Augen miteinander verbin- 

 det, während bei Rhizotrogus u. s. w. die Stirnkante vom Hinter- 

 rande des Auges (soweit er von oben sichtbar ist) aus verläuft, 

 auch kräftiger ist. Der Kopf ist überhaupt bei Ädoretus viel we- 

 niger geneigt. Der Thorax ist verhältnifsmäfsig länger (dagegen 

 sind die Flügeldecken relativ merklich kürzer) als bei Ädoretus, 

 nach vorn und hinten weniger schwach verengt. Das Schildchen 

 ist viel länger als bei Ädoretus. Die Beine sind bei weitem nicht 

 so kräftig wie bei Ädoretus, die Vorderschienen mit. drei starken, 

 ziemlich gleichweit von einander entfernten Zähnchen bewaffnet, 

 die Schienen, namentlich die Mittelschienen sehr kurz, die Tarsen 

 um die Hälfte länger, die Krallen ganz anders gebaut wie bei La- 

 siopsis und Ädoretus. Bei Lasiopsis befindet sich an der Innen- 

 seite der Kralle hinter der Mitte ein scharf vorspringendes Zähn- 

 chen, bei Adoretops erscheint die Kralle bei flüchtigem Anblick 

 einfach, bei genauerem an der Spitze gespalten, und zwar ist die 

 eigentliche Kralle sehr kräftig, die Nebenkralle haarfein, nach 

 aufsen liegend. Die Fühler sind ach tgliedrig. 



Hiernach ist die Gattung sehr ausgezeichnet und leichj kennt- 

 lich, da man nur die genaunten beiden, ziemlich bekannten Gattun- 

 gen in Vergleich zu bringen braucht. Meines Erachtens ist Ado- 



l ) Die Gattung Rhizocolax Motsch., welche in Lacordaire's 

 Gen. d. Col. ebensowenig erwähnt ist, wie Gnaphalosthetus , soll 

 zehngliedrige Fühler und gespaltene Klauen haben; Motsebulsky 

 sagt: si le Rhiz. Sedakovii Mnh. est un Rhizocolax il pourrait etre 

 identique avec le conspersus; dieser soll aber nur 5j lin. lang sein, 

 Sedakovii hat 6^- — 7 lin. Nach Motschulsky ist auch sein Rhiz. 

 pulchellus Elt. Ent. 1853 p. 46 von Peking ein Rhizocolax. 



