[Deutsehe Entomologische Zeitschrift XXVII. 1883. Heft I.] 



Ueber Carabus Parreyssii var. Gattereri Gehin. 



Ich habe p. 199 Jahrg. 1882 dieser Zeitschrift in einer Note 

 über das „wunderbare" Vorkommen des Carabus Parreyssii in 

 Graz bemerkt, dafs H. Gatterer selbst den Parreyssii für can- 

 cellatus var. halte und H. G. Gehin wunderbar falsch bestimmt 

 zu haben scheine. 



Darauf bringt H. Gehin in No. 10 der Revue d'Entomologie 

 publiee par la Soc. francaise d'Entomologie, deren Mitglied ich bin, 

 unter Rectifications folgende Note: 



Depuis quelque temps, on vend en Allemagne, sous le nom de 

 Gatter eri, im Carabus qui n'est qu'une variete de couleur du Par- 

 reyssi Dej. La var. Gattereri Gehin en differe notablement; eile 

 a ete vu par des entomologistes competents et pas un seul n'a 

 songe ä la comparer au cancellatus. La note publiee au sujet de 

 cet insecte (Dtsche Ent. Ztschr. 1882. 199) est donc absolument 

 erronee. J. B. Gehin. 



Darauf sandte ich sofort an die Redaction der Revue folgende 

 Rectifica tion. 



Herr Gehin bringt unter dem Titel Rectifications die Mitthei- 

 lung, dafs ^Carabus Gattereri Gehin differe notablement du Car. 

 Gattereri Dobiasch; il a ete vu par des entomologistes competents 

 et pas un seul n'a songe ä le comparer au cancellatus. La note 

 publiee au sujet de cet insecte (Dtsche Ent. Ztschr. 1882. 199) est 

 donc absolument erronee". 



Herr Gehin vergifst, dafs er selbst über Carabus Gattereri 

 sibi nichts sagt; dieser Carabus ist unbeschrieben und existirt für 

 die Wissenschaft nicht; es wird auch nicht einmal angegeben, dafs 

 ihn die entomologistes competents für Parreyssii var. halten. Ich 

 habe meine Zweifel über das wunderbare Vorkommen des Par- 

 reyssii in Graz ausgesprochen und motivirt. Hat Herr Gehin diese 

 Zweifel irgendwie berührt oder gelöst? Verlangt er, dafs die deut- 

 schen Entomologen es ohne Weiteres gläubig hinnehmen, dafs ein 

 seit 1826 aus Croatien beschriebener, bis vor wenigen Jahren fast 

 unbekannter, dann aber in Menge von dort gekommener Carabus 

 in einem merkwürdig abweichenden Exemplare (d'un beau vert 

 cuivreux) bei Graz wirklich gefangen ist, weil Herr Gehin 

 dies in einem Briefe behauptet? Unkritische Schriftsteller glauben 



