Carabus Parreyssii var. Gatter eri. 157 



Mon eher et honore collegue, 



L'envoi de votre note relative au Carabus var. Gattereri a 

 embarrasse un moment notre Societe, parce que presque au meme 

 moment M. Gebin nous avait envo) T e pour la Revue une note sur 

 l'habitat de sa var. Gattereri et la description (ou plutot diagnose) 

 de son Carabe. 



Vous recevrez au meme temps que cette lettre le No. 1 1 de 

 la Revue qui contient la note de M. Gebin, et sans doute vous 

 la jugerez süffisante pour eclaircir la difficulte qui existait au sujet 

 du dit Gattereri. 



Je vous annonce donc que, par suite de cette note de Gehin, 

 il a semble inutile de publier votre petit article intitule: Rectifi- 

 cation, qui nous a paru dans votre pensee destine ä provoquer 

 une explication scientifique tres necessaire sur la valeur du Gatte- 

 reri et son habitat exaet. Du moment que cette explication etait 

 donnee par la note nouvelle de Gehin , vos points d'interrogation 

 n'avaient plus d'objet. 



So freundlich diese Zuschrift der Redaction klingt, so läfst sie 

 doch vermuthen, dafs Herrn Gehin das Einlaufen meiner Note 

 oder diese selbst bekannt gemacht wurde, und dafs meine rectifi- 

 cation provoquait l'explication scientifique tres necessaire; nur er- 

 fährt Niemand, dafs Kraatz zu seiner Rectification vollständig be- 

 rechtigt war, denn H. Gehin bemerkt ganz nebenbei in einer Note, 

 dafs H. Haury einen Irrthum begangen hatte, indem er Graz als 

 Varietät des Gattereri angiebt *); gerade gegen diesen Punkt war 

 aber meine Note gerichtet. 



In der musterhaft unkritischen Beschreibung des Gattereri, aus 

 der man lernt, dafs er unten schwarz ist und auch schwarze Pal- 

 pen und Fühler hat, wie Parreyssi, und dafs auch die Sculptur der 

 Flügeldecken und die ziemlich starke Ausrandung der Fühler 

 schwarz ist (!), fiel mir die besondere Sorgfalt auf, mit der H. Ge- 

 hin auf das Vaterland seiner 8 Parreyssi eingeht — während er 

 vom Gattereri aufser der Färbung fast nichts Charakteristisches 

 erwähnt, und doch soll er notablement vom Parreyssi abweichen. 



') Da aber H. Gehin an H. Haury selbst geschrieben hat, 

 er besitze „zwei Pareysi, von denen der schön kupferfarbene von 

 Graz sei", so fragt man: hat denn nun H. Haury einen Irrthum 

 begangen, der Gehin's Brief mit Sperrhäkchen bezeichnet, oder H. 

 G. Gehin, der ihm dies schrieb? 



